|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
16. júna 2009
Opätovne prijali protiextrémistickú novelu
Parlament prelomil prezidentove veto, keď dnes opätovne schválil tzv. protiextrémistickú novelu Trestného zákona. Poslanci ju podporili už na aprílovej parlamentnej schôdzi, prezident ju v máji vrátil ...
Zdieľať
BRATISLAVA 16. júna (WEBNOVINY) - Parlament prelomil prezidentove veto, keď dnes opätovne schválil tzv. protiextrémistickú novelu Trestného zákona. Poslanci ju podporili už na aprílovej parlamentnej schôdzi, prezident ju v máji vrátil ako celok. Dnes za ňu hlasovalo 77 poslancov, proti bolo 11 a zdržalo sa 44 poslancov. Na prelomenie veta bolo treba minimálne 76 hlasov. Trestný zákon bude platiť od 1. septembra.
Novela definuje extrémizmus, extrémistickú skupinu a extrémistický materiál ako aj osobitný motív trestného činu, mení tiež skutkovú podstatu trestných činov násilia proti skupine obyvateľstva a výtržníctva. Extrémistický motív sa bude od septembra skúmať tak ako napríklad motív vraždy, výtržníctva či podvodu.
Prezident novele ministra spravodlivosti Štefana Harabina vytýkal, že upravuje problematiku trestnoprávneho vnímania extrémizmu bez toho, aby pojem „extrémizmus“ priamo definovala. Gašparovič okrem iného novele vyčítal aj to, že definícia extrémistického materiálu, ktorého výrobu, rozširovanie a prechovávanie nový zákon trestne postihuje, nie je jednoznačná a zrozumiteľná. Podľa prezidenta sa tým otvára otázka vnímania trestnej zodpovednosti za prechovávanie materiálov, ktoré podľa schváleného zákona sú extrémistickým materiálom, ale ich držiteľovi slúžia napríklad na dokumentačné, historické, vedecké alebo študijné účely.
Mimovládne organizácie Občan a demokracia a Ľudia proti rasizmu s novelou nesúhlasia a považujú ju za zlú, definície sú podľa nich neodborné, môžu zasiahnuť do základných práv a posilniť políciu na úkor občana. Pochybujú, že vláde ide o boj proti extrémizmu a podozrievajú ju, že všetko je len mediálna prezentácia. Tretí sektor tvrdí, že od roku 2006 je reálny boj proti extrémizmu slabý.
SITA
Novela definuje extrémizmus, extrémistickú skupinu a extrémistický materiál ako aj osobitný motív trestného činu, mení tiež skutkovú podstatu trestných činov násilia proti skupine obyvateľstva a výtržníctva. Extrémistický motív sa bude od septembra skúmať tak ako napríklad motív vraždy, výtržníctva či podvodu.
Prezident novele ministra spravodlivosti Štefana Harabina vytýkal, že upravuje problematiku trestnoprávneho vnímania extrémizmu bez toho, aby pojem „extrémizmus“ priamo definovala. Gašparovič okrem iného novele vyčítal aj to, že definícia extrémistického materiálu, ktorého výrobu, rozširovanie a prechovávanie nový zákon trestne postihuje, nie je jednoznačná a zrozumiteľná. Podľa prezidenta sa tým otvára otázka vnímania trestnej zodpovednosti za prechovávanie materiálov, ktoré podľa schváleného zákona sú extrémistickým materiálom, ale ich držiteľovi slúžia napríklad na dokumentačné, historické, vedecké alebo študijné účely.
Mimovládne organizácie Občan a demokracia a Ľudia proti rasizmu s novelou nesúhlasia a považujú ju za zlú, definície sú podľa nich neodborné, môžu zasiahnuť do základných práv a posilniť políciu na úkor občana. Pochybujú, že vláde ide o boj proti extrémizmu a podozrievajú ju, že všetko je len mediálna prezentácia. Tretí sektor tvrdí, že od roku 2006 je reálny boj proti extrémizmu slabý.
SITA