|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 17.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Klaudia
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
22. júla 2014
Ombudsmanka podala ďalší podnet na ÚS SR pre zákony o cudzincoch
Verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová sa opätovne obrátila na Ústavný súd (ÚS) SR a žiada výklad súladu zákonov týkajúcich sa cudzincov s Ústavou SR. Je ...
Zdieľať
Jana Dubovcová Foto: TASR/Štefan Puškáš
Bratislava 22. júla (TASR) - Verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová sa opätovne obrátila na Ústavný súd (ÚS) SR a žiada výklad súladu zákonov týkajúcich sa cudzincov s Ústavou SR. Je totiž presvedčená, že niektoré ustanovenia zákona o pobyte a zákona o azyle sú v rozpore nielen s najvyšším zákonom štátu, ale aj s viacerými medzinárodnými dohovormi, ako Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach."Napadnuté ustanovenia umožňujú, aby policajné útvary a Migračný úrad Ministerstva vnútra (MV) SR odôvodňovali niektoré svoje rozhodnutia iba skutočnosťou, že ide o 'bezpečnostný záujem Slovenskej republiky'," namieta Dubovcová. Takéto odôvodnenie podľa jej slov neumožňuje dotknutým osobám účinne sa brániť a ani predkladať dôkazy vyvracajúce skutočnosti v rozhodnutí policajných útvarov alebo Migračného úradu MV SR.
"Toto legislatívne riešenie nie je v súlade s požiadavkou o rovnom postavení strán v konaní pred súdmi, inými štátnymi orgánmi alebo orgánmi verejnej správy. Odôvodnenie odkazujúce iba na bezpečnostný záujem SR nie je ani v súlade s garanciami, ktoré pre spravodlivé konanie poskytujú pre Slovensko záväzné medzinárodné dohovory," uviedla Dubovcová.
Ústavný súd SR odmietol prvý návrh verejnej ochrankyne práv na marcovom neverejnom zasadnutí pléna s odôvodnením, že ho podala zjavne neoprávnená osoba. Rozhodnutie bolo doručené Kancelárii verejného ochrancu práv 10. júla 2014. Verejná ochrankyňa práv preto podala v podstate identický návrh na Ústavný súd SR, ale doplnila ho o dve podania od občanov. Tí ju oslovili so žiadosťou, aby sa v predmetnej veci obrátila na Ústavný súd SR.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR