|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 21.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Elvíra
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
06. októbra 2022
OĽaNO nepresadilo vôľu občanov, zákon o hmotnej zodpovednosti funkcionárov opäť nenašiel podporu v parlamente
Tagy: Hmotná zodpovednosť
"Návrh zákona o hmotnej zodpovednosti bola vôľa občanov a my sme sľúbili, že ho podáme do parlamentu," tvrdí poslanec z hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO)
Zdieľať
6.10.2022 (Webnoviny.sk) - "Návrh zákona o hmotnej zodpovednosti bola vôľa občanov a my sme sľúbili, že ho podáme do parlamentu," tvrdí poslanec z hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Jozef Pročko.
Za návrh nezahlasovali ani poslanci strany Sloboda a Solidarita (SaS), ktorí v minulosti podľa Pročka za podobný návrh hlasovali. Predseda Ústavnoprávneho výboru Národnej rady (NR) SR Milan Vetrák (OĽaNO) vo štvrtok na tlačovej konferencii povedal, že návrhov o hmotnej zodpovednosti už bolo predložených viacero.
„Stále pracujeme na ďalšom návrhu o hmotnej zodpovednosti, ktorý je rozšírený o antikorupčnú žalobu. Rozdiel medzi ňou a tou, ktorá bola predložená teraz do parlamentu je, že bude presne zadefinovaná hrubá nedbanlivosť a taktiež by mali byť vyriešené náhrady škody z poistenia,“ doplnil Vetrák. Podľa neho by novšia verzia návrhu mala prísť o šesť mesiacov.
Líder OĽaNO Igor Matovič ocenil, že kolegovia z hnutia predložili takýto návrh. „Bol to test. Predložili návrh, ktorý bol identický s tým, za ktorý SaS hlasovala pred šiestimi rokmi. Vtedy boli za a teraz zrazu hlasovali proti,“ tvrdí Matovič, ktorý sa zároveň pýta, prečo nejaká strana blokuje prijatie hmotnej zodpovednosti.
Za návrh zákona o hmotnej zodpovednosti však nehlasovali ani poslanci z hnutia Sme rodina. Poslanca Pročka kroky koaličného partnera mrzia a taktiež ich poprosil, aby „zvážili svoje rozhodnutia. Prekážala im tam kolektívna zodpovednosť, ja som im povedal, nech podajú pozmeňovací návrh“.
Igor Matovič na záver uviedol, že „ak sa spamätajú poslanci v SaS a budú sledovať najlepší záujem svojich voličov, tak zákon prejde. Je to zároveň verejný prísľub, ktorý SaS pred voľbami dala“.
Poslanci NR SR v stredu (5. októbra) neposunuli do druhého čítania návrh na úpravu zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.
Cieľom predkladaného návrhu zákona bolo zaviesť funkčný mechanizmus „trestania“ prešľapov a pochybení verejných funkcionárov pri nakladaní s verejnými prostriedkami.
Pri súčasnom nastavení zodpovednosti verejných funkcionárov za rozhodovanie o verejnom majetku sa javí, že občania verejným funkcionárom bezmedzne dôverujú.
Slovenská verejnosť však bola neraz svedkom vzniku viacerých závažných káuz, v ktorých nebola nikdy vyvodená zodpovednosť. Návrh do parlamentu predložila skupina poslancov z hnutia OĽaNO.
Zdroj: Webnoviny.sk - OĽaNO nepresadilo vôľu občanov, zákon o hmotnej zodpovednosti funkcionárov opäť nenašiel podporu v parlamente © SITA Všetky práva vyhradené.
Ani jeden návrh v NR SR neprešiel
Za návrh nezahlasovali ani poslanci strany Sloboda a Solidarita (SaS), ktorí v minulosti podľa Pročka za podobný návrh hlasovali. Predseda Ústavnoprávneho výboru Národnej rady (NR) SR Milan Vetrák (OĽaNO) vo štvrtok na tlačovej konferencii povedal, že návrhov o hmotnej zodpovednosti už bolo predložených viacero.
„Stále pracujeme na ďalšom návrhu o hmotnej zodpovednosti, ktorý je rozšírený o antikorupčnú žalobu. Rozdiel medzi ňou a tou, ktorá bola predložená teraz do parlamentu je, že bude presne zadefinovaná hrubá nedbanlivosť a taktiež by mali byť vyriešené náhrady škody z poistenia,“ doplnil Vetrák. Podľa neho by novšia verzia návrhu mala prísť o šesť mesiacov.
Líder OĽaNO Igor Matovič ocenil, že kolegovia z hnutia predložili takýto návrh. „Bol to test. Predložili návrh, ktorý bol identický s tým, za ktorý SaS hlasovala pred šiestimi rokmi. Vtedy boli za a teraz zrazu hlasovali proti,“ tvrdí Matovič, ktorý sa zároveň pýta, prečo nejaká strana blokuje prijatie hmotnej zodpovednosti.
Prekážkou je kolektívna zodpovednosť
Za návrh zákona o hmotnej zodpovednosti však nehlasovali ani poslanci z hnutia Sme rodina. Poslanca Pročka kroky koaličného partnera mrzia a taktiež ich poprosil, aby „zvážili svoje rozhodnutia. Prekážala im tam kolektívna zodpovednosť, ja som im povedal, nech podajú pozmeňovací návrh“.
Igor Matovič na záver uviedol, že „ak sa spamätajú poslanci v SaS a budú sledovať najlepší záujem svojich voličov, tak zákon prejde. Je to zároveň verejný prísľub, ktorý SaS pred voľbami dala“.
Poslanci NR SR v stredu (5. októbra) neposunuli do druhého čítania návrh na úpravu zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.
Efektívne trestanie prešľapov
Cieľom predkladaného návrhu zákona bolo zaviesť funkčný mechanizmus „trestania“ prešľapov a pochybení verejných funkcionárov pri nakladaní s verejnými prostriedkami.
Pri súčasnom nastavení zodpovednosti verejných funkcionárov za rozhodovanie o verejnom majetku sa javí, že občania verejným funkcionárom bezmedzne dôverujú.
Slovenská verejnosť však bola neraz svedkom vzniku viacerých závažných káuz, v ktorých nebola nikdy vyvodená zodpovednosť. Návrh do parlamentu predložila skupina poslancov z hnutia OĽaNO.
Zdroj: Webnoviny.sk - OĽaNO nepresadilo vôľu občanov, zákon o hmotnej zodpovednosti funkcionárov opäť nenašiel podporu v parlamente © SITA Všetky práva vyhradené.
Tagy: Hmotná zodpovednosť
nasledujúci článok >>
Matovičova protikorupčná koalícia sa môže hanbiť, skritizovala SaS otvorenie „mafiánskej“ schôdze
Matovičova protikorupčná koalícia sa môže hanbiť, skritizovala SaS otvorenie „mafiánskej“ schôdze
<< predchádzajúci článok
Matovičove útoky na média zdvihli zo stoličky aj medzinárodné organizácie, kritike sa nevyhol ani Heger
Matovičove útoky na média zdvihli zo stoličky aj medzinárodné organizácie, kritike sa nevyhol ani Heger