Okrúhly stôl Maďarov žiada nepodpísať dva zákony

Foto: Ilutaračné foto SITA/AP


BRATISLAVA 10. marca (WEBNOVINY) - Podľa Okrúhleho stola Maďarov na Slovensku nie sú vlastenecký zákon a zákon o preukazovaní pôvodu majetku v súlade s Ústavou SR a princípmi právneho štátu. Prezidenta Ivana Gašparoviča preto žiadajú, aby ich nepodpísal. "Zákon o preukazovaní pôvodu majetku ste už raz Národnej rade SR vrátili na opätovné prerokovanie. S dôvodmi, ktoré ste vtedy uviedli, sa plne stotožňujeme," uviedli Kálmán Petőcz a Károly Tóth.

Zákon na podporu vlastenectva v mnohých svojich ustanoveniach nepriamo novelizuje platný zákon o štátnych symboloch Slovenskej republiky a ich používaní. Ústava SR jednoznačne definuje štátne symboly Slovenskej republiky a zákon o štátnych symboloch stanovuje spôsob ich používania. "Logika Ústavy SR i zákona vychádza z toho, že štátne symboly sú výrazom suverenity ľudu tvoriaceho štát a znakom jeho osobitosti a ich používanie je vyhradené pre významné a slávnostné príležitosti. Spôsob používania štátnych symbolov - najmä štátnej hymny a štátnej zástavy, ktoré stanovuje zákon na podporu vlastenectva, ide proti tejto základnej logike ústavy a zákona o štátnych symboloch. Z používania štátnych symbolov robí rutinnú záležitosť, a tým vlastne neguje pôvodný zmysel a význam predmetnej právnej úpravy," tvrdia príslušníci okrúhleho stola. Vlastenecký zákon navyše de facto rozširuje zoznam štátnych symbolov o štátny jazyk, a tým vlastne nepriamo novelizuje dokonca ústavu. "Spôsob vzdávania úcty k štátnym symbolom je definovaný v zákone o štátnych symboloch. Ako je možné vzdávať úctu k štátnemu jazyku?" pýtajú sa Maďari. Novela zákona o štátnej službe obsahovala aj ustanovenie o sľube štátneho zamestnanca. Zloženie sľubu ako podmienky vzniku štátnozamestnaneckého pomeru zrušila práve súčasná koalícia novelou zákona.

"Keďže v parlamentnej rozprave sa viacerí rečníci nesprávne odvolávali na legislatívnu a administratívnu prax Spojených štátov amerických, uvádzame práve precedentné rozhodnutie Najvyššieho súdu USA známe ako West Virginia Board of Education vs. Barnette. V uvedenej kauze najvyšší súd rozhodol, že je porušením slobody prejavu, slobody názoru a presvedčenia, ak sú všetci žiaci a študenti v školách nútení uctievať americkú zástavu a skladať sľub vernosti," vysvetľujú svoje dôvody v otvorenom liste predstavitelia Okrúhleho stola Maďarov na Slovensku a dodávajú, že aj v prípade vlasteneckého zákona niektoré ustanovenia zákona hraničia s vnucovaním jednotnej ideológie, pričom Ústava SR jednoznačne stanovuje, že Slovenská republika je štát, ktorý sa neviaže na žiadnu ideológiu ani náboženstvo.

"Okrem právnej stránky má aplikácia zákona na podporu vlastenectva aj stránku sociálno-psychologickú. Vlastenectvo sa v žiakoch a študentoch nedá upevňovať tým, že sa im obloží vyučovacia miestnosť štátnymi symbolmi a preambulami a prikáže sa im pravidelne počúvanie či spievanie štátnej hymny," tvrdí sa v stanovisku predstaviteľov Okrúhleho stola Maďarov na Slovensku. "Osobitný rozmer má predmetný zákon vo vzťahu k príslušníkom národnostných menšín. Ako chce štát prispievať ku zvyšovaniu kohézie politického spoločenstva Slovenskej republiky, keď bude deťom dennodenne preambulou ústavy pripomínať, že politická elita rozdelila spoločnosť podľa etnického kľúča na prvoradých a druhoradých občanov - „My, národ slovenský“ a vy všetci druhí," uzavreli členovia Okrúhleho stola Maďarov na

SITA