Okresný súd priznal byty bývalému štátnemu podniku TAZ

TRNAVA 26. marca (WEBNOVINY) - Okresný súd v Trnave dnes zamietol žalobu správcu konkurznej podstaty úpadcu Trnavské automobilové závody (TAZ), a.s. v súdnom spore o majetok s likvidátorom štátneho podniku TAZ. Nájomníci z 390 bytov po bývalej automobilke tak po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku dostanú po desaťročí súdnych sporov možnosť požiadať štát o odkúpenie bytov do osobného vlastníctva. Svedkom vynesenia rozsudku v trnavskej súdnej sieni bol aj minister spravodlivosti Štefan Harabin. Ako minister Harabin krátko po vynesení rozsudku povedal novinárom aj nájomníkom bytov prítomným na vynesení rozsudku, ministerstvo spravodlivosti po jeho nástupe prijalo celý systém opatrení na zrýchlenie súdneho konania. "Firmy ani občania nemôžu žiť päť aj viac rokov v právnej neistote, preto som vyhlásil kardinálny boj starým veciam. V tejto veci môžem povedať len toľko, že si vážim prácu sudcov, ktorí konajú čestne a rýchlo," dodal minister Harabin, ktorý však odmietol komentovať dnešný verdikt súdu. "V živote som nekomentoval verdikt súdu, navyše je to vec iba po prvom stupni. Čiže to nie je vec právoplatná," dodal minister O podnikové byty, ktoré nájomníci dostali ako zamestnanci bývalého štátneho podniku a chcú ich podobne ako v iných mestách odkúpiť za stanovenú cenu podľa zákona, sa vedú súdne spory už celé desaťročie. Obyvatelia bytov začali nedávno bojovať petíciou, ktorú adresovali koncom februára Okresnému súdu v Trnave. Ako pre agentúru SITA povedal jeden z iniciátorov petície nájomníkov Jozef Čavojský, s dnešným rozsudkom je nadmieru spokojný. "Veľmi som spokojný, želali sme si takéto rozhodnutie," povedal Čavojský. Boj o svoje byty nájomníci však ešte nemajú vyhratý. "Sú tu ešte nejaké odvolania a potom môžu byť problémy aj pri ďalšej administratíve, ako sa k bytom dostať," dodal Čavojský. Obavy nájomníkov vyplývajú aj z dnešného rozsudku, v ktorom sudkyňa potvrdila, že žaloba nebola v súlade so zákonom o konkurze. Z písomných materiálov, ktoré má súd k dispozícii, nie je konkrétne definované, aký majetok bol určený na privatizáciu. Súd potvrdil aj viaceré nedostatky privatizačného projektu, rozpory a obchádzanie zákona. V katastri nie sú zapísané tie nehnuteľnosti, ktoré boli uvedené v privatizačnom projekte. Podľa hovorkyne Krajského súdu v Trnave Jany Kondákorovej rozsudok nenadobudol ešte právoplatnosť. Proti dnešnému rozsudku sa môže žalobca odvolať do 15 dní od písomného doručenia rozsudku z okresného súdu. SITA