Oheň je symbol očisty, tvrdí muž, čo pálil vlajku pred NR SR

BRATISLAVA 3. decembra (WEBNOVINY) – Za spálenie vlajky Európskej únie pred bránou Bratislavského hradu udelil v utorok Okresný súd Bratislava I peňažné tresty a zákaz pobytu v hlavnom meste na dva roky.


Marián M. a Štefan P. podpálili vlajku únie 10. novembra 2012 na záver protestného pochodu s názvom Spoločne za slušný a bezpečný život na Slovensku.

Odporúčame:

Obrazom: Pred parlamentom horela vlajka, polícia zasiahla

Podľa súdu spálenie vlajky Európskej únie bol len priestupok

Na proteste v Bratislave zatkli muža, čo vlani pálil vlajku

Obrazom: Bratislavou pochodovali 'slušní ľudia', zapálili vlajku Únie



Za výtržnosti peňažná sankcia

Oboch súd uznal vinných z výtržníctva. Mariánovi M. vymeral trest 300 eur, Štefanovi P. 500 eur. Ak by nezaplatili, náhradným trestom je väzenie na tri, respektíve päť mesiacov. Obaja obžalovaní sa odvolali hneď v pojednávacej miestnosti.

Okresný súd pôvodne v máji vyhodnotil prípad ako priestupok, no krajský súd mu vec vrátil. Voči májovému rozhodnutiu podal prokurátor sťažnosť, keďže spálenie vlajky na verejnosti považuje za prečin výtržníctva.

Krajský súd v septembri skonštatoval, že nešlo len o nevýznamné konanie s nepatrnou závažnosťou, preto uznesenie nižšieho súdu zrušil a prípad mu vrátil. „Keďže krajský súd vyslovil právny názor, že konanie obžalovaných napĺňa základné znaky trestného činu, týmto právnym názorom je prvostupňový súd viazaný,“ zdôvodnil po utorkovom rozhodnutí sudca.


Vyhovárali sa na slobodu prejavu

Ďalšie dokazovanie v utorok už súd nerobil, vypočul si len obžalovaných a prokurátora. „Akt pálenia nemožno automaticky považovať za hanobenie. Oheň môže byť dobrý sluha a zlý pán, v mnohých kultúrach je symbolom očistenia,“ vyhlásil v utorok Marián M.

Zopakoval, že spolu so Štefanom P. len uplatnili právo na slobodu prejavu. „Nikomu sme neublížili, iba sme vyjadrili svoj politický názor,“ dodal. Prokurátor v záverečnej reči žiadal pre oboch obžalovaných peňažné tresty, tak ako dvojici už raz súd udelil v trestnom rozkaze. Voči tomu však podali obžalovaní odpor, preto sa museli začať súdne pojednávania.