|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
20. januára 2011
Odsúdili policajta za smrteľnú dopravnú nehodu
Foto: SITABANSKÁ BYSTRICA 20. januára (WEBNOVINY) – Trest dva roky odňatia slobody podmienečne, peňažný trest tisíc eur a tri roky zákaz viesť motorové vozidlá vymeral dnes odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici ...
Zdieľať
Foto: SITABANSKÁ BYSTRICA 20. januára (WEBNOVINY) – Trest dva roky odňatia slobody podmienečne, peňažný trest tisíc eur a tri roky zákaz viesť motorové vozidlá vymeral dnes odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici 34-ročnému práporčíkovi Pavlovi Šajbenovi.
Ten ako vodič policajného auta v júni 2008 zapríčinil tragickú zrážku s vozidlom Volkswagen Polo blízko Zvolenskej Slatiny, pri ktorej sa smrteľne zranila 33-ročná vodička civilného auta a jej deväťročný syn. Okresný súd policajtovi za to uložil rok nepodmienečne a na tri roky zakázal viesť motorové vozidlá, ale odvolací senát rozhodol vlastným rozsudkom.
Policajt so služobnou Octaviou uzatváral kolónu vozidiel, ktoré 23. júna 2008 sprevádzali prevoz peňazí Národnej banky Slovenska v smere od Zvolena. Pri Zvolenskej Slatine v ľavotočivej zákrute prešiel policajt cez plnú čiaru do protismeru, čím porušil dopravné predpisy. Vodička VW Polo Anna G. a jej syn utrpeli zranenia, ktorým podľahli po prevoze do nemocnice. Zranil sa i Šajbenov 30-ročný spolujazdec.
Okresný súd vo Zvolene uznal Šajbena za vinného z usmrtenia z nedbanlivosti a z ublíženia na zdraví. Uložil mu trest odňatia slobody na jeden rok nepodmienečne a na tri roky zakázal viesť motorové vozidlá. Vyčítal mu, že nejazdil s dostatočnou opatrnosťou a s vozidlom prešiel za deliacu stredovú čiaru na vzdialenosť 80 centimetrov až jeden meter. Podľa znalca to bola príčina zrážky s civilným autom. Pritom kolóna neobchádzala žiadne vozidlo vo svojom jazdnom pruhu. Voči verdiktu prvostupňového súdu sa Šajben odvolal s tým, že je nevinný. Kolóna i on jazdili so zapnutými výstražnými svetelnými i zvukovými znameniami. Podľa neho vodička Pola mala jazdiť po pravej strane a nie blízko súvislej deliacej čiary.
Odvolací senát potvrdil vinu policajta v plnom rozsahu, ale zmenil mu trest. Pritom zohľadnil doterajší jeho bezúhonný život, ale aj skutočnosť, že na zrážke a tragických následkoch mala svoj podiel i vodička civilného auta. Podľa znalca nebola pripútaná ona ani jej syn, ktorý pri zrážke vyletel z vozidla. Ak by boli pripútaní, následky by neboli také tragické. Žena neakceptovala predpis, že oproti ide policajná kolóna s právom prednostnej jazdy. Mala jazdiť celkom vpravo, prípadne zastaviť. Rozhodnutie odvolacieho súdu je právoplatné. Polícia o možnom prepustení práporčíka Šajbena zo služobného pomeru rozhodne po tom, ako dostane rozhodnutie súdu písomne.
Ten ako vodič policajného auta v júni 2008 zapríčinil tragickú zrážku s vozidlom Volkswagen Polo blízko Zvolenskej Slatiny, pri ktorej sa smrteľne zranila 33-ročná vodička civilného auta a jej deväťročný syn. Okresný súd policajtovi za to uložil rok nepodmienečne a na tri roky zakázal viesť motorové vozidlá, ale odvolací senát rozhodol vlastným rozsudkom.
Policajt so služobnou Octaviou uzatváral kolónu vozidiel, ktoré 23. júna 2008 sprevádzali prevoz peňazí Národnej banky Slovenska v smere od Zvolena. Pri Zvolenskej Slatine v ľavotočivej zákrute prešiel policajt cez plnú čiaru do protismeru, čím porušil dopravné predpisy. Vodička VW Polo Anna G. a jej syn utrpeli zranenia, ktorým podľahli po prevoze do nemocnice. Zranil sa i Šajbenov 30-ročný spolujazdec.
Okresný súd vo Zvolene uznal Šajbena za vinného z usmrtenia z nedbanlivosti a z ublíženia na zdraví. Uložil mu trest odňatia slobody na jeden rok nepodmienečne a na tri roky zakázal viesť motorové vozidlá. Vyčítal mu, že nejazdil s dostatočnou opatrnosťou a s vozidlom prešiel za deliacu stredovú čiaru na vzdialenosť 80 centimetrov až jeden meter. Podľa znalca to bola príčina zrážky s civilným autom. Pritom kolóna neobchádzala žiadne vozidlo vo svojom jazdnom pruhu. Voči verdiktu prvostupňového súdu sa Šajben odvolal s tým, že je nevinný. Kolóna i on jazdili so zapnutými výstražnými svetelnými i zvukovými znameniami. Podľa neho vodička Pola mala jazdiť po pravej strane a nie blízko súvislej deliacej čiary.
Odvolací senát potvrdil vinu policajta v plnom rozsahu, ale zmenil mu trest. Pritom zohľadnil doterajší jeho bezúhonný život, ale aj skutočnosť, že na zrážke a tragických následkoch mala svoj podiel i vodička civilného auta. Podľa znalca nebola pripútaná ona ani jej syn, ktorý pri zrážke vyletel z vozidla. Ak by boli pripútaní, následky by neboli také tragické. Žena neakceptovala predpis, že oproti ide policajná kolóna s právom prednostnej jazdy. Mala jazdiť celkom vpravo, prípadne zastaviť. Rozhodnutie odvolacieho súdu je právoplatné. Polícia o možnom prepustení práporčíka Šajbena zo služobného pomeru rozhodne po tom, ako dostane rozhodnutie súdu písomne.