|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 22.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Cecília
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
20. mája 2011
Obžalovaného zo znásilnenia súd oslobodil
Bez popisuFoto: KOŠICE 20. mája (WEBNOVINY) – Okresný súd Košice – okolie oslobodil Františka D. (35), ktorého prokuratúra obžalovala zo znásilnenia. Kládla mu za vinu, že v júli 2006 v obci Vajkovce pri vchode do bytového domu ...
Zdieľať
Bez popisuFoto: KOŠICE 20. mája (WEBNOVINY) – Okresný súd Košice – okolie oslobodil Františka D. (35), ktorého prokuratúra obžalovala zo znásilnenia. Kládla mu za vinu, že v júli 2006 v obci Vajkovce pri vchode do bytového domu využil silnú opitosť 50-ročnej ženy, ktorá bola jeho susedkou, a súložil s ňou. Podľa rozsudku o skutku chýbajú nepochybné dôkazy.
Znásilnenie totiž jednoznačne nepotvrdila poškodená, ktorá uviedla, že si z inkriminovaného večera pamätá len pobyt v pohostinstve, kde oslavovala svoju päťdesiatku, a to, ako sa prebrala vo svojom byte. O tom, že mala byť znásilnená, sa mala len dozvedieť z rozprávania iných.
Súlož nepreukázali ani znalecké posudky zo zdravotníctva. František D. spáchanie skutku na pojednávaní popieral. Tvrdil, že poškodenú odprevadil z pohostinstva domov, lebo mala problémy s chôdzou, ale k žiadnym intímnostiam medzi nimi nedošlo. Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor sa na pojednávaní nevyjadril, či podá odvolanie.
Znásilnenie totiž jednoznačne nepotvrdila poškodená, ktorá uviedla, že si z inkriminovaného večera pamätá len pobyt v pohostinstve, kde oslavovala svoju päťdesiatku, a to, ako sa prebrala vo svojom byte. O tom, že mala byť znásilnená, sa mala len dozvedieť z rozprávania iných.
Súlož nepreukázali ani znalecké posudky zo zdravotníctva. František D. spáchanie skutku na pojednávaní popieral. Tvrdil, že poškodenú odprevadil z pohostinstva domov, lebo mala problémy s chôdzou, ale k žiadnym intímnostiam medzi nimi nedošlo. Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor sa na pojednávaní nevyjadril, či podá odvolanie.