Obrazom: Komory v Gabčíkove sú širšie ako v Paname

GABČÍKOVO 24. októbra (WEBNOVINY) - Od začiatku prevádzky Vodného diela Gabčíkovo v roku 1992 sa jeho plavebnými komorami preplavilo 304 409 plavidiel, čo predstavuje 116,5 milióna ton nákladu a 5,3 milióna preplavených ľudí.


Konštatujú to autori informačnej správy o vodnom diele, ktorú prerokovali členovia kabinetu na výjazdovom rokovaní vlády v Gabčíkove pri príležitosti 20. výročia prehradenia koryta Dunaja 24. októbra 1992.

"Šírka plavebnej komory je 34 metrov a je to viac, ako má plavebná komora v Panamskom prieplave. Výškový rozdiel je 20 metrov, čo tiež nie je úplne bežné,“ uviedol generálny riaditeľ Vodohospodárskej výstavby Ladislav Lazár.

Jednu z komôr už rok upravujú a modernizujú, jej strojovňu presunuli hore. Doteraz bola v priestoroch na úrovni dna komory vo vlhkom prostredí. „Prevádzka sa zjednodušila, poruchovosť bude výrazne nižšia,“ dodal Lazár. Zmodernizovali aj vpusty a výpusty vody.

Obrazom: Vodné dielo Gabčíkovo pohľadom cez objektív





Chronológia: Vodné dielo Gabčíkovo - Nagymaros

Československo chcelo pôvodne stavať vodné dielo Wolfstahl nad Bratislavou spolu s rakúskou stranou, no práve na zákrok maďarskej strany sa od tejto myšlienky upustilo.

Katastrofálne povodne v roku 1954 a v roku 1965 na Dunaji utvrdili obe strany o potrebe spoločného vodného diela. Malo spĺňať tri funkcie - protipovodňovú, plavebnú a výrobu elektrickej energie.

16. septembra 1977
Vlády Československa a Maďarska podpísali medzištátnu Zmluvu o výstavbe a prevádzkovaní sústavy vodných diel Gabčíkovo - Nagymaros (SVD G-N), ktorú nemožno jednostranne vypovedať.

jún 1978
Začali sa práce na SVD Gabčíkovo - Nagymaros.

13. mája 1989
Pád komunizmu v Maďarsku. Minister zahraničných vecí MR oznámil nášmu veľvyslancovi rozhodnutie Maďarska zastaviť výstavbu stupňa Nagymaros.

5. februára 1990
Minister lesného a vodného hospodárstva predložil návrh na pokračovanie výstavby VD Gabčíkovo (VDG).

máj 1990
Predseda maďarskej vlády predniesol v parlamente smernicu vládneho programu: začať prípravu na uvedenie staveniska Nagymaros do pôvodného stavu, zastaviť práce na stupni Gabčíkovo a prerokovať okruh otázok s československou stranou, že VDG sa zrodilo ako výsledok zlých spoločných rozhodnutí, a preto musíme znášať škody a dôsledky uvedenia do pôvodného stavu.

roky 1990-91
Séria rokovaní na rôznych i vládnych úrovniach, ktoré po neúspechu viedli k rozhodnutiu dať do prevádzky stupeň Gabčíkovo v náhradnom riešení na našej strane. Zvolený variant kedykoľvek umožňuje maďarskej strane pripojiť sa k projektu.

júl 1991
Po rokovaní s vládou Maďarskej republiky, ktorá nepredložila žiadny návrh riešenia a vyslovila zásadný nesúhlas s prípravou tzv. dočasného riešenia, Vláda SR i Vláda ČSFR schválili uvedenie VDG do prevádzky tzv. dočasným riešením (variant „C“) a súhlasila so začatím stavebných prác na tomto variante.

november 1991
Začali sa zemné práce na realizácii variantu „C“.

december 1991
Rokovanie vládnych delegácií ČSFR a MR v Budapešti sa neskončilo dohodou.

19. mája 1992
Jednostranné vypovedanie spoločnej zmluvy z roku 1977, ak československá strana do konca apríla nezastaví všetky práce na náhradnom riešení stupňa Gabčíkovo na našom území. Na toto vyhlásenie splnomocnil vládu maďarský parlament.

október 1992
Prvé, neúspešné rokovanie delegácií ČSFR, MR a zástupcov komisie ES v Bruseli.

24. októbra 1992
Slovenská strana začala práce na prehradení dunajského koryta.

31. októbra 1992
Ukončenie prác na prehradzovaní Dunaja.

1. januára 1993
Vznikla samostatná Slovenská republika, ktorá prevzala záväzky vyplývajúce zo zmluvy z roku 1977.

máj 1994
Maďarská a slovenská strana podali na Medzinárodný súdny dvor v Haagu svoje kauzy: spor o SVD G-N.

apríl 1995
V Budapešti podpísali medzivládnu slovensko-maďarskú zmluvu o dočasnom vodohospodárskom režime na Dunaji.

25. septembra 1997
Medzinárodný súdny dvor v Haagu vyniesol rozsudok v spore medzi MR a SR. Rozhodol, že zmluva z roku 1977 medzi Maďarskom a Československom o výstavbe vodného diela Gabčíkovo-Nagymaros naďalej platí a že Maďarsko nebolo oprávnené v roku 1989 pozastaviť a neskôr opustiť pridelené práce na vodnom diele. Súd tiež konštatoval, že Československo bolo oprávnené v novembri 1991 začať prípravu alternatívneho dočasného riešenia (nazývaného Variant C), ale nie uviesť ho do prevádzky v októbri 1992 ako jednostranné opatrenie.

27. februára 1998
Slovenskí a maďarskí predstavitelia podpísali návrh textu Rámcovej medzivládnej dohody o zásadách realizácie rozsudku Medzinárodného súdneho dvora v Haagu v kauze SVD G-N.

5. marca 1998
Rozhodnutie maďarskej vlády odložiť podpis Rámcovej dohody so SR minimálne o deväť mesiacov.

11. decembra 1998
Stretnutie predstaviteľov Medzinárodného súdneho dvora a oboch sporových strán v Haagu - na podnet slovenskej strany, ktorá v septembri požiadala súdny dvor o dodatočný rozsudok v otázke SVD G-N.

12. februára 1999
Rokovania V. Orbána s M. Dzurindom, ktoré sa uskutočnili v Bratislave potvrdili, že otázka SVD G-N sa dostane opäť pred Medzinárodný súdny dvor v Haagu, pretože stanoviská Bratislavy a Budapešti k tomuto problému sú rozdielne.

10. marca 1999
V Bratislave sa uskutočnilo ďalšie kolo obnovených rokovaní delegácií SR a Maďarska o vykonaní rozsudku Medzinárodného súdneho dvora v Haagu o kauze SVD G-N. Nedospelo k žiadnemu riešeniu.

13. apríla 2004
Rokovania slovenskej a maďarskej strany o spôsobe realizácie rozsudku Medzinárodného súdneho dvora v Haagu v súvislosti so SVD G-N sa dočkali pokračovania. Maďarská a slovenská strana sa dohodli, že do úvahy budú brať aj výsledky doterajšej práce expertných skupín, dostavba dolného stupňa vodného diela je však pre Maďarsko stále neprijateľná.

19. marca 2009
Slovensko a Maďarsko pozastavili rokovania o naplnení rozsudku Medzinárodného súdneho dvora o SVD G-N. Vládne delegácie, vedené splnomocnencami Gabrielom Jenčíkom a Györgyom Erdeyom, sa v Bratislave dohodli, že počkajú na ukončenie posudzovania vplyvu rôznych variantov využitia Dunaja na životné prostredie.

28. januára 2010
V súčasnosti by bolo predčasné hýbať s kauzou SVD G-N pred Medzinárodným súdnym dvorom. Taký je záver memoranda, ktoré v Bratislave podpísali zástupcovia Slovenska a Maďarska pred Medzinárodným súdnym dvorom Drahomír Štefánek a István Gerelyes. Pri podpise boli aj splnomocnenci vlád SR a MR pre výstavbu a prevádzku SVD G-N Gabriel Jenčík a György Erdey.

16. decembra 2011
Splnomocnenec vlády SR pre výstavbu a prevádzku SVD G-N Peter Hatiar a štátny tajomník pre životné prostredie Ministerstva rozvoja vidieka Maďarskej republiky Zoltán Illés podpísali v Budapešti Spoločnú výročnú správu o výsledkoch monitorovania životného prostredia za rok 2010. Splnomocnenci sa zhodli na tom, že výsledky spoločného monitorovania poskytujú nielen cenné informácie o stave prírodného prostredia, ale sú aj dobrým podkladom pre ďalšiu spoluprácu pri ochrane prírodného prostredia a pre realizáciu bilaterálnych projektov na spoločnom úseku Dunaja.

7. septembra 2012
Slovensko a Maďarsko už na jeseň obnovia rokovania o implementácii rozsudku Medzinárodného súdneho dvora v Haagu z roku 1997, ktorý vtedy rozhodol v spore o vodné dielo Gabčíkovo – Nagymaros. Agentúre SITA to potvrdil splnomocnenec vlády SR pre výstavbu a prevádzku SVD G-N Peter Hatiar.

zdroj: www.wikipedia.sk, sita.sk