|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
22. apríla 2010
O Štrbskom Plese sa bude rozhodovať v Štrasburgu
Tagy: Štrbské Pleso
Ústavný súd SR zamietol sťažnosť mesta Vysoké Tatry proti rozsudku Najvyššieho súdu SR, ktorý potvrdil rozsudok Krajského súdu v Banskej ...
Zdieľať
Štrbské Pleso
Foto: SITA/Rastislav Ovšonka
POPRAD 22. apríla (WEBNOVINY) – Ústavný súd SR zamietol sťažnosť mesta Vysoké Tatry proti rozsudku Najvyššieho súdu SR, ktorý potvrdil rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici o zmene hraníc medzi obcou Štrba a mestom Vysoké Tatry na Štrbskom Plese. Proti tomuto rozhodnutiu Ústavného súdu SR nemôže mesto Vysoké Tatry podať opravný prostriedok. Túto ústavnú sťažnosť podalo mesto, aby využilo všetky dostupné právne prostriedky na Slovensku, keďže si chce uplatňovať svoje práva na Európskom súde pre ľudské práva, informoval na dnešnom zasadnutí Mestského zastupiteľstva vo Vysokých Tatrách primátor Ján Mokoš. Podľa primátora Vysokých Tatier sa v celom procese urobilo „veľa chýb, nedodržanie zákonov a preto je aj taký stav.“
Mesto Vysoké Tatry ani po konečnom rozhodnutí Ústavného súdu SR neskladá zbrane a bude sa domáhať svojich práv na Európskom súde pre ľudské práva. Už minulý rok podala na Európskom súde pre ľudské práva sťažnosť poslankyňa mestského zastupiteľstva Daniela Kordová. V sťažnosti poslankyňa namieta porušenie ľudských a ústavných práv. „Pokiaľ by sa rozhodovalo podľa skutočnosti a podľa zákonov a termínov, ktoré boli vydané, tak jednoznačne pravda je na strane Vysokých Tatier a tak by sa malo aj rozhodnúť,“ uviedol primátor. Podľa Jána Mokoša aj samotný Ústavný súd SR urobil v celom procese „niekoľko procedurálnych chýb, ktoré aj namietame,“ dodal primátor. Ján Mokoš je presvedčený o spravodlivom rozhodovaní Európskeho súdu pre ľudské práva, kde nepomôže žiaden lobbing. Európsky súd pre ľudské práva nezahŕňa orgány územnej samosprávy, obce a orgány štátnej správy ako subjekty, ktoré by mohli uplatňovať porušenie svojich práv. Aj preto podala individuálnu sťažnosť poslankyňa Daniela Kordová.
Spor o Štrbské Pleso začal po prijatí novely katastrálneho zákona v roku 1995 a následnou žiadosťou obce Štrba z roku 1997 o reštitúciu územia Štrbského Plesa. V júli 1998 katastrálny odbor Okresného úradu v Poprade vyhovel obci Štrba o vrátení Štrbského Plesa. Voči tomuto rozhodnutiu sa mesto Vysoké Tatry odvolalo. Nasledoval niekoľkoročný proces odvolávaní až sa celá kauza dostala pred Najvyšší súd SR a Ústavný súd SR. Vlani ústavný súd potvrdil rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici, na základe ktorého sa Štrbské Pleso dostalo späť pod správu obce Štrba.
SITA
POPRAD 22. apríla (WEBNOVINY) – Ústavný súd SR zamietol sťažnosť mesta Vysoké Tatry proti rozsudku Najvyššieho súdu SR, ktorý potvrdil rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici o zmene hraníc medzi obcou Štrba a mestom Vysoké Tatry na Štrbskom Plese. Proti tomuto rozhodnutiu Ústavného súdu SR nemôže mesto Vysoké Tatry podať opravný prostriedok. Túto ústavnú sťažnosť podalo mesto, aby využilo všetky dostupné právne prostriedky na Slovensku, keďže si chce uplatňovať svoje práva na Európskom súde pre ľudské práva, informoval na dnešnom zasadnutí Mestského zastupiteľstva vo Vysokých Tatrách primátor Ján Mokoš. Podľa primátora Vysokých Tatier sa v celom procese urobilo „veľa chýb, nedodržanie zákonov a preto je aj taký stav.“
Mesto Vysoké Tatry ani po konečnom rozhodnutí Ústavného súdu SR neskladá zbrane a bude sa domáhať svojich práv na Európskom súde pre ľudské práva. Už minulý rok podala na Európskom súde pre ľudské práva sťažnosť poslankyňa mestského zastupiteľstva Daniela Kordová. V sťažnosti poslankyňa namieta porušenie ľudských a ústavných práv. „Pokiaľ by sa rozhodovalo podľa skutočnosti a podľa zákonov a termínov, ktoré boli vydané, tak jednoznačne pravda je na strane Vysokých Tatier a tak by sa malo aj rozhodnúť,“ uviedol primátor. Podľa Jána Mokoša aj samotný Ústavný súd SR urobil v celom procese „niekoľko procedurálnych chýb, ktoré aj namietame,“ dodal primátor. Ján Mokoš je presvedčený o spravodlivom rozhodovaní Európskeho súdu pre ľudské práva, kde nepomôže žiaden lobbing. Európsky súd pre ľudské práva nezahŕňa orgány územnej samosprávy, obce a orgány štátnej správy ako subjekty, ktoré by mohli uplatňovať porušenie svojich práv. Aj preto podala individuálnu sťažnosť poslankyňa Daniela Kordová.
Spor o Štrbské Pleso začal po prijatí novely katastrálneho zákona v roku 1995 a následnou žiadosťou obce Štrba z roku 1997 o reštitúciu územia Štrbského Plesa. V júli 1998 katastrálny odbor Okresného úradu v Poprade vyhovel obci Štrba o vrátení Štrbského Plesa. Voči tomuto rozhodnutiu sa mesto Vysoké Tatry odvolalo. Nasledoval niekoľkoročný proces odvolávaní až sa celá kauza dostala pred Najvyšší súd SR a Ústavný súd SR. Vlani ústavný súd potvrdil rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici, na základe ktorého sa Štrbské Pleso dostalo späť pod správu obce Štrba.
SITA
Tagy: Štrbské Pleso