O Shootyho karikatúre rozhodne súd v júli

Foto: SITA/Ľudovít Vaniher

BRATISLAVA 23. júna (WEBNOVINY) - O tom, či vydavateľstvo Petit - Press, ktoré vydáva denník Sme, zaplatí odchádzajúcemu premiérovi Robertovi Ficovi 33-tisíc eur za karikatúru, rozhodne Okresný súd Bratislava IV 13. júla. Sudkyňa dnes obom stranám oznámila, že na budúcom pojednávaní prednesú záverečné reči. Na dnešné pojednávanie v súdnom spore na ochranu osobnosti Fico osobne neprišiel pre pracovnú zaneprázdnenosť. Podľa všetkého aj na tom nasledujúcom ho bude zastupovať jeho právna zástupkyňa Zuzana Kupcová.

Vypovedať však prišiel Martin "Shooty" Šútovec, autor karikatúry, za ktorú Fico vydavateľstvo žaluje. Karikatúra vyšla v denníku Sme 9. júla 2009 a zobrazuje Fica na vyšetrení u lekára, ktorý si prezerá röntgenový snímok. Na ňom je Fico vyobrazený tak, akoby nemal krčnú chrbticu. Pri karikatúre je text: „Nemýlil som sa. Tá vaša bolesť krčnej chrbtice je čisto fantómová.“ V čase jej publikovania premiér rušil svoj program pre akútne bolesti krčnej chrbtice. "K zhotoveniu tejto kresby ma viedla prvá zmienka o chrbtovej kosti navrhovateľa (Fica - pozn.) v médiách, ktorú som zaregistroval," povedal karikaturista pri výpovedi. Ako dodal, nemyslel tým, že Fico má nejaké anatomické postihnutie, ale slovné spojenie "nemať chrbtovú kosť" považuje za frazeologizmus, ktorý sa používa v súvislosti s posúdením ľudského charakteru. "Nemať chrbtovú kosť v normálnej reči znamená nemať charakter," povedal. Šútovec vysvetlil, že kreslené komentáre robí denne pre denník Sme. "Konal som na vlastný popud," povedal a dodal, že kresbou chcel vyjadriť svoje presvedčenie, že Robert Fico nemá charakter ako politik. " Robert Fico ma ako človek nezaujíma," vysvetlil Šútovec. Ten podľa jeho slov nechcel Ficovi, ako súkromnej osobe ublížiť, ale chcel poukázať na výkon jeho funkcie.

Shootyho karikatúra

Sudkyňa dnes zamietla návrh Ficovej právnej zástupkyne, aby bol vypočutý vo veci aj lekár, ktorý by hovoril o zdravotnom stave a trýznivej bolesti krčnej chrbtice premiéra. "Predmetom sporu nie je zdravotný stav navrhovateľa," zdôvodnila sudkyňa. Podľa právneho zástupcu vydavateľstva Tomáša Kamenca "navrhovateľ posudzuje práva a slobody garantované Ústavou SR podľa momentu ich realizácie." Kamenec poukázal na to, že karikatúra nemusí byť závislá od toho, ako sa človek cíti a či ho niečo bolí. "Sloboda médií v demokratickej spoločnosti nemôže byť závislá od osobného stavu politika," povedal Kamenec. Kupcová oponovala a od súdu chce, aby zodpovedal na otázku, či médiá môžu bolesť využívať na zábavu či kritiku. "Navrhovateľ je presvedčený, že je v oprávnenom záujme každého, vrátane politika, aby média rešpektovali bolesť spôsobenú akútnym ochorením," povedala Kupcová.

SITA