Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

15. novembra 2006

O Lipšicovej sťažnosti v prípade novinára Kleina nerozhodli



Senát Najvyššieho súdu SR dnes o sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú ešte v roku 2004 podal exminister spravodlivosti Daniel Lipšic v súvislosti s prípadom novinára Martina Kleina, ...



Zdieľať

BRATISLAVA 15. novembra (WEBNOVINY) - Senát Najvyššieho súdu SR dnes o sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú ešte v roku 2004 podal exminister spravodlivosti Daniel Lipšic v súvislosti s prípadom novinára Martina Kleina, nerozhodol. Klein uverejnil v marci 1997 v týždenníku Domino Efekt článok Sedí sokol na javore, Larry Flynt a sedem faciek pokrytcovi, v ktorom sa "hanobiacim spôsobom vyjadril na adresu arcibiskupa Jána Sokola a katolíkov". Košické súdy ho v tejto súvislosti právoplatne odsúdili pre trestný čin hanobenia národa, rasy a presvedčenia na peňažný trest 15 000 korún s náhradným trestom odňatia slobody vo výške jedného mesiaca.

NS SR o sťažnosti rozhodnúť nemohol, pretože mu chýbalo rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu, ktorý v októbri vyhovel žalobe novinára Kleina a konštatoval, že jeho odsúdenie nebolo v demokratickej spoločnosti nevyhnutné, aj keď malo oporu v Trestnom zákone. Predseda senátu Milan Lipovský uviedol, že súd sa o takomto rozhodnutí ESĽP dozvedel len z médií. Keďže NS SR musí na rozhodnutie ESĽP pri prerokúvaní sťažnosti prihliadať, senát požiada agenta zastupujúceho Slovensko pred štrasburským súdom, aby im preložené rozhodnutie dodal. Pojednávanie bolo odročené na neurčito.

Lipšic vo svojej sťažnosti navrhuje Najvyššiemu súdu SR prerušiť trestné stíhanie a podať na Ústavný súd SR návrh na začatie konania o súlade § 198 Trestného zákona hovoriacom o hanobení národa, rasy a presvedčenia s článkom 26 Ústavy SR, ktorý hovorí o slobode prejavu. Exminister svoju sťažnosť odôvodnil tým, že najdôležitejšou slobodou v ústavnom systéme každého demokratického štátu je sloboda prejavu. Právna zástupkyňa M. Kleina Zuzana Dlugošová novinárom povedala, že súhlasia s tým, že v tomto prípade bol porušený zákon. Odmietajú však dôvody, pre ktoré exminister sťažnosť podal. Nemyslia si totiž, že je daný paragraf Trestného zákona protiústavný. Na prípad Kleina však podľa Dlugošovej nemal byť vôbec použitý, pretože jej mandant tento trestný čin nespáchal.

SITA


   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
ECM + BPM + SOA = budúcnosť v IT
<< predchádzajúci článok
Stavebníci očakávajú pokles stavebnej aktivity