|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
25. februára 2007
NS SR o odvolaní sa primátora Veľkého Medera
Senát Najvyššieho súdu SR (NS) by mal v pondelok rozhodnúť o odvolaní, ktoré podal po rozhodnutí Špeciálneho súdu primátor Veľkého Medera Samuel L. Senát Špeciálneho súdu v Pezinku ...
Zdieľať
BRATISLAVA 25. februára (WEBNOVINY) - Senát Najvyššieho súdu SR (NS) by mal v pondelok rozhodnúť o odvolaní, ktoré podal po rozhodnutí Špeciálneho súdu primátor Veľkého Medera Samuel L. Senát Špeciálneho súdu v Pezinku primátora odsúdil 23. januára 2006 v korupčnej kauze na 32 mesiacov v prvej nápravnovýchovnej skupine. Zároveň mu uložil peňažný trest 300 000 korún, teda rovnakú sumu, ako bol úplatok, ktorý prevzal. Ak by túto pokutu nezaplatil, musel by si odpykať ďalších 12 mesiacov vo väzení ako náhradný trest. Špeciálny súd uznal Samuela L. vinným iba z trestného činu korupcie, hoci bol obžalovaný aj zo zneužívania právomocí verejného činiteľa.
ŠS pri svojom rozhodovaní vychádzal predovšetkým z výpovede hlavného svedka - konateľa firmy Apolón Štefana Borosa, ako aj zo zvukových nahrávok a listinných dôkazov. Podľa týchto dôkazov obžalovaný prisľúbil Borosovi, že sa za úplatok pokúsi ovplyvniť poslancov mestského zastupiteľstva, aby nevypovedali nájomnú zmluvu Borosovej firme. Predseda senátu ŠS Ivan Matel skonštatoval, že sa pred súdom nepodarilo preukázať, že by bol primátor ako verejný činiteľ zneužil svoje právomoci - ako to tvrdila obžaloba. Vysvetlil, že tento trestný čin museli vypustiť, pretože skutok Samuel L. nespáchal v súvislosti so svojimi právomocami. Borosovi totiž prisľúbil len neformálnu pomoc. Navyše sa nedokázalo ani to, že sa poslancov pokúsil ovplyvňovať, zdôraznil vtedy predseda senátu. Trest je podľa neho primeraný spáchanému skutku, pretože nebezpečnosť primátorovho konania bola vysoká. "Obžalovaný porušil záujem spoločnosti o zamedzenie korupcie," vyhlásil pred vyše rokom sudca Matel.
SITA