NS bude rozhodovať o advokátovi, ktorého usvedčila kolegyňa

BRATISLAVA 21. mája (WEBNOVINY) - Najvyšší súd (NS) Slovenskej republiky sa vo štvrtok bude zaoberať odvolaním bratislavského advokáta Pavla P. voči rozhodnutiu Špeciálneho súdu. Ten ho v roku 2006 odsúdil za podplácanie na dvojročný podmienečný trest. Podľa verdiktu súdu advokát v presne nezistenom čase v júli 2004 na dvoch stretnutiach v piešťanskom hoteli Eden prisľúbil advokátke Márii Mešencovej 100-tisíc korún za to, že ovplyvní svojho klienta, aby zmenil výpoveď v prospech obžalovaného, ktorého v rovnakej trestnej veci zastupoval on. Rovnako 100-tisíc korún mal dostať aj jej mandant. Na ďalšom stretnutí 16. septembra 2004 jej údajne Pavel P. v hoteli odovzdal úplatok 30-tisíc korún. Mešencová v apríli 2006 pred špeciálnym súdom vypovedala, že v máji 2004 jej súd v Trnave pridelil obhajovať Stepana B. O nejaký čas sa s ňou skontaktoval advokát Pavel P., ktorý obhajoval Vladimíra S., obvineného v rovnakej trestnej veci a požiadal ju o stretnutie. Chcel, aby ovplyvnila svojho klienta, aby zmenil svoju výpoveď v prospech Vladimíra S. Prisľúbil jej za to 100-tisíc korún a rovnakú čiastku mal dostať aj jej klient. Pavel P. ju neskôr niekoľkokrát kontaktoval, v tom čase však už spolupracovala s políciou a vystupovala ako agentka. Napriek tomu, že v tejto veci nič nepodnikla, jej klient pri výsluchu v júli 2004 svoju výpoveď čiastočne zmenil, nie však celkom tak, ako to žiadal Pavel P. V septembri 2006 sa s advokátom stretla v piešťanskom hoteli Eden, kde jej odovzdal úplatok 30 000 korún. Mešencová nevedela vysvetliť, prečo jej dal len 30-tisíc namiesto sľúbených 200-tisíc korún. Vylúčila však, že by od neho peniaze pýtala. Advokátku Máriu Mešencovú Slovenská advokátska komora (SAK) vylúčila zo svojich radov, lebo ako agentka spolupracovala pri odhaľovaní korupcie svojho kolegu. Jej prípadom sa neskôr zaoberal Najvyšší súd SR. Ten v roku 2007 rozhodol, že Mešencová ostáva v advokátskej alebo justičnej praxi, ale spochybnil zároveň možnosť, aby sa advokát stal agentom polície. Právny zástupca advokátky Mešencovej Daniel Lipšic vtedy vyhlásil, že považuje rozhodnutie NS za šalamúnske na prvé počutie, lebo advokátka Mešencová nekonala ako agent vo vlastnej veci svojho klienta a preto súd upustil od jej potrestania. SITA