|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
26. januára 2009
Novela školského zákona je podľa Čaploviča v rozpore so zákonom o geodézii
Novela školského zákona, ktorá zavádza dvojjazyčné zemepisné názvy v učebniciach, je v rozpore so zákonom o geodézii a kartografii. Pred novinármi to dnes priznal vicepremiér pre menšiny Dušan ...
Zdieľať
BRATISLAVA 26. januára (WEBNOVINY) - Novela školského zákona, ktorá zavádza dvojjazyčné zemepisné názvy v učebniciach, je v rozpore so zákonom o geodézii a kartografii. Pred novinármi to dnes priznal vicepremiér pre menšiny Dušan Čaplovič. Parlament schválil novelu školského zákona vlani v decembri, prezident ju však nepodpísal. O jej podobe budú poslanci rozhodovať vo februári.
Novela, ktorú predložili poslanci SMK, prešla v parlamente vďaka hlasom Smeru-SD. Strana napriek nevôli koaličných partnerov SNS a ĽS-HZDS pretlačila svoj pozmeňujúci návrh, podľa ktorého geografické názvy, ktoré sú vžité a zaužívané pre tú-ktorú národnostnú menšinu, mali byť dvojjazyčné. Prvý mal byť názov v jazyku menšiny, za ním v zátvorke či za lomkou v slovenčine tak, ako boli v schválených učebniciach v rokoch 2002 až 2006. Na konci učebnice mal byť slovník geografických názvov v jazyku národnostnej menšiny a v slovenčine.
„Ak tam uvádzame pojem vžité, nech mi niekto zadefinuje, čo sú to vžité názvy,“ spýtal sa dnes Čaplovič. Ak sú tam uvedené roky 2002 až 2006, je to úplne zbytočné, povedal. Problém učebníc podľa neho nie je možné ošetriť pri hlasovaní v parlamente. „Žiaľ, veto pána prezidenta je na celú novelu,“ uviedol. Smer-SD zatiaľ neodporučil poslancom, aby hlasovali za prezidentom vrátenú novelu. Čaplovič tvrdí, že spolu s premiérom chce, aby bol prijatý taký návrh, aby nevznikali nejasnosti. Súčasný návrh podľa neho nie je tak čistý, aby nevolával "ďalšie pnutia". Na to, aby nevznikali nejasnosti, podľa neho stačí, aby boli názvy dvojjazyčné. „Môžeme sa sporiť, čo bude prvé, či oficiálny a menšinový jazyk. Ja sa prikláňam..., aby na prvom mieste bol menšinový a za lomkou oficiálny,“ uviedol. Prvá podpredsedníčka SNS Anna Belousovová v nedeľu v diskusnej relácii STV O päť minút dvanásť povedala, že ak parlament prelomí prezidentovo veto a schváli novelu, tak ju minister Mikolaj nebude schopný uviesť do života. "Ak sa schváli zákon, tak to musí akceptovať," zareagoval na to Čaplovič.
Kauzu učebnice vyvolalo rozhodnutie ministra školstva za SNS Jána Mikolaja vydať nové učebnice pre školy s vyučovacím jazykom maďarským s výhradne slovenskými geografickými názvami. Po protestoch maďarských rodičov, pedagógov a maďarskej vlády premiér Robert Fico sľúbil, že problém vyrieši v parlamente. Opozícia je pripravená za novelu na februárovej schôdzi hlasovať opäť. Ak by sa k nej znova pridali poslanci za Smer-SD, novela v parlamente prejde. Na prelomenie prezidentovho veta treba 76 hlasov. Osud názvov učebníc však ešte nie je jasný. Proti je SNS. Tvrdí, že ak novela v parlamente opäť prejde, strana ju dá na Ústavný súd SR. Novelu školského zákona minulý týždeň podporil parlamentný výbor pre školstvo, prezidentova právnička naopak povedala, že novela podľa hlavy štátu nie je v súlade s ústavou, je nejasná a nezrozumiteľnosťou narúša princíp právnej istoty. Hlava štátu namietala aj nesúlad s inými zákonmi, napr. o geodézii a kartografii.
SITA
Novela, ktorú predložili poslanci SMK, prešla v parlamente vďaka hlasom Smeru-SD. Strana napriek nevôli koaličných partnerov SNS a ĽS-HZDS pretlačila svoj pozmeňujúci návrh, podľa ktorého geografické názvy, ktoré sú vžité a zaužívané pre tú-ktorú národnostnú menšinu, mali byť dvojjazyčné. Prvý mal byť názov v jazyku menšiny, za ním v zátvorke či za lomkou v slovenčine tak, ako boli v schválených učebniciach v rokoch 2002 až 2006. Na konci učebnice mal byť slovník geografických názvov v jazyku národnostnej menšiny a v slovenčine.
„Ak tam uvádzame pojem vžité, nech mi niekto zadefinuje, čo sú to vžité názvy,“ spýtal sa dnes Čaplovič. Ak sú tam uvedené roky 2002 až 2006, je to úplne zbytočné, povedal. Problém učebníc podľa neho nie je možné ošetriť pri hlasovaní v parlamente. „Žiaľ, veto pána prezidenta je na celú novelu,“ uviedol. Smer-SD zatiaľ neodporučil poslancom, aby hlasovali za prezidentom vrátenú novelu. Čaplovič tvrdí, že spolu s premiérom chce, aby bol prijatý taký návrh, aby nevznikali nejasnosti. Súčasný návrh podľa neho nie je tak čistý, aby nevolával "ďalšie pnutia". Na to, aby nevznikali nejasnosti, podľa neho stačí, aby boli názvy dvojjazyčné. „Môžeme sa sporiť, čo bude prvé, či oficiálny a menšinový jazyk. Ja sa prikláňam..., aby na prvom mieste bol menšinový a za lomkou oficiálny,“ uviedol. Prvá podpredsedníčka SNS Anna Belousovová v nedeľu v diskusnej relácii STV O päť minút dvanásť povedala, že ak parlament prelomí prezidentovo veto a schváli novelu, tak ju minister Mikolaj nebude schopný uviesť do života. "Ak sa schváli zákon, tak to musí akceptovať," zareagoval na to Čaplovič.
Kauzu učebnice vyvolalo rozhodnutie ministra školstva za SNS Jána Mikolaja vydať nové učebnice pre školy s vyučovacím jazykom maďarským s výhradne slovenskými geografickými názvami. Po protestoch maďarských rodičov, pedagógov a maďarskej vlády premiér Robert Fico sľúbil, že problém vyrieši v parlamente. Opozícia je pripravená za novelu na februárovej schôdzi hlasovať opäť. Ak by sa k nej znova pridali poslanci za Smer-SD, novela v parlamente prejde. Na prelomenie prezidentovho veta treba 76 hlasov. Osud názvov učebníc však ešte nie je jasný. Proti je SNS. Tvrdí, že ak novela v parlamente opäť prejde, strana ju dá na Ústavný súd SR. Novelu školského zákona minulý týždeň podporil parlamentný výbor pre školstvo, prezidentova právnička naopak povedala, že novela podľa hlavy štátu nie je v súlade s ústavou, je nejasná a nezrozumiteľnosťou narúša princíp právnej istoty. Hlava štátu namietala aj nesúlad s inými zákonmi, napr. o geodézii a kartografii.
SITA