|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 21.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Elvíra
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
24. februára 2012
Nevymenovanie Jozefa Čentéša skončí na ústavnom súde
BRATISLAVA 24. februára (WEBNOVINY) – Poslanecké kluby bývalej koalície sa dohodli na tom, že ich poslanci KDH, Mosta-Híd, SDKÚ-DS a SaS sa obrátia na Ústavný súd SR so žiadosťou o výklad Ústavy SR vo veci vymenúvania generálneho ...
Zdieľať
BRATISLAVA 24. februára (WEBNOVINY) – Poslanecké kluby bývalej koalície sa dohodli na tom, že ich poslanci KDH, Mosta-Híd, SDKÚ-DS a SaS sa obrátia na Ústavný súd SR so žiadosťou o výklad Ústavy SR vo veci vymenúvania generálneho prokurátora.
„Domáhame sa, aby Ústavný súd SR vyslovil, že prezident republiky je povinný rozhodnúť o návrhu Národnej rady SR bez zbytočného odkladu,“ povedal v piatok na tlačovej besede predseda parlamentného ústavnoprávneho výboru Radoslav Procházka (KDH), ktorý podanie vypracoval.
Kluby sa tiež domáhajú, aby súd povedal, že prezident nemá možnosť rozhodovať o vymenovaní na základe dôvery či sympatií voči zvolenému kandidátovi na generálneho prokurátora. „Pri posudzovaní toho návrhu je pán prezident viazaný práve a len zákonnými podmienkami jednak zvoliteľnosti kandidáta a jednak procesu voľby,“ povedal Procházka, ako si predstavuje stanovisko ÚS. Dodal, že podanie vychádza z existujúcej judikatúry ústavného súdu, malo by o ňom rozhodovať celé plénum súdu, nie len trojčlenný senát a rozhodnutie súdu bude mať účinky aj do budúcnosti.
Keďže súhlas s podaním deklarovali všetky poslanecké kluby bývalej koalície, bez problémov získa podporu najmenej 30 potrebných poslaneckých podpisov. Na súd by ho mali odoslať najneskôr v stredu 29. februára. Hoci kluby tiež žiadajú, aby súd svoje stanovisko k veci zverejnil mimo poradia, verejnosť ho do volieb poznať nebude. „Horizont sa počíta v mesiacoch, nie týždňoch,“ myslí si.
Slovensko v čase nestability podľa predsedu klubu Most-Híd Lászlóa Solymosa potrebuje čeliť pochybnostiam o fungovaní právneho štátu. „Prvým a nevyhnutným krokom je to, aby sme riadne zvoleného generálneho prokurátora vymenovali do funkcie,“ myslí si. Podľa Pavla Hladkého zo SaS potrebuje Slovensko generálneho prokurátora, ktorého nebudú riadiť politici a nebude robiť politiku. „Pán Čentéš presne takýmto človekom je,“ podčiarkol.
O prípadnej povolebnej spolupráci sa predstavitelia klubov nezhovárali. Podľa predsedu parlamentu Pavla Hrušovského (KDH) takéto záležitosti spadajú do kompetencie predsedov strán. Ambíciou dnešného stretnutia bolo odvrátiť pochybnosti, že na Slovensku nefunguje ústavný systém.
Do funkcie generálneho prokurátora parlament zvolil Jozefa Čentéša 17. júna 2011. Prezident ho zatiaľ vymenovať odmieta s tým, že čaká na nález Ústavného súdu SR, ktorý má rozhodnúť o sťažnosti Čentéša aj predchádzajúceho generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. Trnka sa nazdáva, že parlament ho už pri jednej z predchádzajúcich volieb do funkcie zvolil, lebo sa mu podarilo získať väčšinu z odovzdaných hlasovacích lístkov. Čentéš sa zasa sťažuje, že prezident otáľaním zasahuje do jeho práv.
„Domáhame sa, aby Ústavný súd SR vyslovil, že prezident republiky je povinný rozhodnúť o návrhu Národnej rady SR bez zbytočného odkladu,“ povedal v piatok na tlačovej besede predseda parlamentného ústavnoprávneho výboru Radoslav Procházka (KDH), ktorý podanie vypracoval.
Kluby sa tiež domáhajú, aby súd povedal, že prezident nemá možnosť rozhodovať o vymenovaní na základe dôvery či sympatií voči zvolenému kandidátovi na generálneho prokurátora. „Pri posudzovaní toho návrhu je pán prezident viazaný práve a len zákonnými podmienkami jednak zvoliteľnosti kandidáta a jednak procesu voľby,“ povedal Procházka, ako si predstavuje stanovisko ÚS. Dodal, že podanie vychádza z existujúcej judikatúry ústavného súdu, malo by o ňom rozhodovať celé plénum súdu, nie len trojčlenný senát a rozhodnutie súdu bude mať účinky aj do budúcnosti.
Keďže súhlas s podaním deklarovali všetky poslanecké kluby bývalej koalície, bez problémov získa podporu najmenej 30 potrebných poslaneckých podpisov. Na súd by ho mali odoslať najneskôr v stredu 29. februára. Hoci kluby tiež žiadajú, aby súd svoje stanovisko k veci zverejnil mimo poradia, verejnosť ho do volieb poznať nebude. „Horizont sa počíta v mesiacoch, nie týždňoch,“ myslí si.
Slovensko v čase nestability podľa predsedu klubu Most-Híd Lászlóa Solymosa potrebuje čeliť pochybnostiam o fungovaní právneho štátu. „Prvým a nevyhnutným krokom je to, aby sme riadne zvoleného generálneho prokurátora vymenovali do funkcie,“ myslí si. Podľa Pavla Hladkého zo SaS potrebuje Slovensko generálneho prokurátora, ktorého nebudú riadiť politici a nebude robiť politiku. „Pán Čentéš presne takýmto človekom je,“ podčiarkol.
O prípadnej povolebnej spolupráci sa predstavitelia klubov nezhovárali. Podľa predsedu parlamentu Pavla Hrušovského (KDH) takéto záležitosti spadajú do kompetencie predsedov strán. Ambíciou dnešného stretnutia bolo odvrátiť pochybnosti, že na Slovensku nefunguje ústavný systém.
Do funkcie generálneho prokurátora parlament zvolil Jozefa Čentéša 17. júna 2011. Prezident ho zatiaľ vymenovať odmieta s tým, že čaká na nález Ústavného súdu SR, ktorý má rozhodnúť o sťažnosti Čentéša aj predchádzajúceho generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. Trnka sa nazdáva, že parlament ho už pri jednej z predchádzajúcich volieb do funkcie zvolil, lebo sa mu podarilo získať väčšinu z odovzdaných hlasovacích lístkov. Čentéš sa zasa sťažuje, že prezident otáľaním zasahuje do jeho práv.