|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
27. mája 2011
Neposudzovať najlepší záujem dieťaťa je scestné, tvrdí Madej
Doplnenie možnosti zveriť dieťa v čase po rozvode predbežným opatrením do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ktoré navrhuje trojica poslancov za SaS v ...
Zdieľať
Ilustračné foto SITA/Michal BurzaBRATISLAVA 27. mája (WEBNOVINY) - Doplnenie možnosti zveriť dieťa v čase po rozvode predbežným opatrením do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ktoré navrhuje trojica poslancov za SaS v novelách občianskeho súdneho poriadku a zákona o rodine, sa nepáči Robertovi Madejovi zo Smeru-SD. Podľa neho je vhodnejšie súčasné znenie, na základe ktorého predbežným opatrením môže byť dieťa zverené do starostlivosti iba jedného z rodičov.
„Vidím v tom obrovský problém, keďže podľa doterajšej úpravy zverenie je podmienené záujmom maloletého dieťaťa a navrhovaná úprava záujem dieťaťa ako podmienku na zverenie do striedavej starostlivosti vypúšťa. Toto je automatika, ktorá nie je správna. Neposudzovať najlepší záujem dieťaťa je úplne scestné,“ kritizoval koaličný návrh. Podľa Madeja týmto ustanovením urobia zo sudcov obyčajných úradníkov, ktorí nebudú mať možnosť rozhodnúť, ktorá možnosť je pre dieťa najvhodnejšia, teda či bude zverené matke, otcovi alebo do striedavej starostlivosti.
„V súčasných zákonoch nikde nie je napísané, čo to vlastne ten najlepší záujem dieťaťa je. My sme to kvalitatívne lepšie popísali,“ oponovala mu jedna z predkladateliek Jana Kiššová. Ako zdôraznila, ich záujmom nie je robiť zo sudcov úradníkov, lebo oni posudzujú či sú rodičia schopní vychovávať dieťa, či majú vytvorené podmienky a podobne. Ďalší predkladateľ návrhu Kamil Krnáč pripustil, že prihliadanie na záujem dieťaťa sa do návrhu v druhom čítaní znovu dostane.
Podporu s podmienkou majú k návrhu aj koaliční poslanci za stranu Most-Híd
„Fakt, ako je navrhnutý tento zákon, je v prospech otcov, nie v záujme dieťaťa,“ skonštatoval v rozprave k návrhu Gábor Gál. Ako poznamenal, on je advokátom a vie, koľko rozhodnutí diskriminujúcich otcov bolo vydaných, no podľa neho aj tak „tento návrh nie je liekom“. Povinnosť sudcov rozhodnúť v prípade splnenia podmienok u každého rodiča o striedavej starostlivosti nepovažuje za dobrú cestu. Ako dodal, z textácie novely vyplýva, že musia byť splnené podmienky zvlášť u jedného a zvlášť u druhého rodiča, ale nie spoločne v záujme dieťaťa, čo nie je dobré a Most-Híd bude žiadať zmeny.
Poslednou dnes prerokovanou bola novela zákona o prevode vlastníctva nehnuteľného majetku vo vlastníctve SR na obec alebo vyšší územný celok. Rokovanie 18. schôdze NR SR pokračuje v utorok o 9:00. Poslanci budú na budúci týždeň okrem iného diskutovať o návrhoch na zrušenie trestnoprávnej aj priestupkovej imunity, o zrušení Mečiarových amnestií, o vládnej novele zákona o prokuratúre či tlačovom zákone. Na programe sú aj viaceré návrhy na zmenu ústavy.
„Vidím v tom obrovský problém, keďže podľa doterajšej úpravy zverenie je podmienené záujmom maloletého dieťaťa a navrhovaná úprava záujem dieťaťa ako podmienku na zverenie do striedavej starostlivosti vypúšťa. Toto je automatika, ktorá nie je správna. Neposudzovať najlepší záujem dieťaťa je úplne scestné,“ kritizoval koaličný návrh. Podľa Madeja týmto ustanovením urobia zo sudcov obyčajných úradníkov, ktorí nebudú mať možnosť rozhodnúť, ktorá možnosť je pre dieťa najvhodnejšia, teda či bude zverené matke, otcovi alebo do striedavej starostlivosti.
„V súčasných zákonoch nikde nie je napísané, čo to vlastne ten najlepší záujem dieťaťa je. My sme to kvalitatívne lepšie popísali,“ oponovala mu jedna z predkladateliek Jana Kiššová. Ako zdôraznila, ich záujmom nie je robiť zo sudcov úradníkov, lebo oni posudzujú či sú rodičia schopní vychovávať dieťa, či majú vytvorené podmienky a podobne. Ďalší predkladateľ návrhu Kamil Krnáč pripustil, že prihliadanie na záujem dieťaťa sa do návrhu v druhom čítaní znovu dostane.
Podporu s podmienkou majú k návrhu aj koaliční poslanci za stranu Most-Híd
„Fakt, ako je navrhnutý tento zákon, je v prospech otcov, nie v záujme dieťaťa,“ skonštatoval v rozprave k návrhu Gábor Gál. Ako poznamenal, on je advokátom a vie, koľko rozhodnutí diskriminujúcich otcov bolo vydaných, no podľa neho aj tak „tento návrh nie je liekom“. Povinnosť sudcov rozhodnúť v prípade splnenia podmienok u každého rodiča o striedavej starostlivosti nepovažuje za dobrú cestu. Ako dodal, z textácie novely vyplýva, že musia byť splnené podmienky zvlášť u jedného a zvlášť u druhého rodiča, ale nie spoločne v záujme dieťaťa, čo nie je dobré a Most-Híd bude žiadať zmeny.
Poslednou dnes prerokovanou bola novela zákona o prevode vlastníctva nehnuteľného majetku vo vlastníctve SR na obec alebo vyšší územný celok. Rokovanie 18. schôdze NR SR pokračuje v utorok o 9:00. Poslanci budú na budúci týždeň okrem iného diskutovať o návrhoch na zrušenie trestnoprávnej aj priestupkovej imunity, o zrušení Mečiarových amnestií, o vládnej novele zákona o prokuratúre či tlačovom zákone. Na programe sú aj viaceré návrhy na zmenu ústavy.
Neposudzovať najlepší záujem dieťaťa je scestné, tvrdí Madej - diskusné fórum čitateľov