|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Sobota 21.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Bohdan
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
09. októbra 2024
Najvyšší súd pochybuje, či išlo v prípade streľby na premiéra Fica o terorizmus
Tagy: Ficova vláda 2023 - 2027 (koalícia Smer-SD Hlas-SD SNS) Premiér Slovenskej republiky Streľba na premiéra Roberta Fica v Handlovej Terorizmus
Senátu Najvyššieho súdu SR sa nepozdáva, že vyšetrovateľka pod dozorom prokurátorky zmenila právnu kvalifikáciu v prípade
Zdieľať
9.10.2024 (SITA.sk) - Senátu Najvyššieho súdu SR sa nepozdáva, že vyšetrovateľka pod dozorom prokurátorky zmenila právnu kvalifikáciu v prípade streľby na premiéra Roberta Fica na terorizmus. Informuje o tom spravodajský portál Aktuality.sk s poukazom na uznesenie, ktorým súd odobril väzobné stíhanie Juraja C.
Sudcovia Patrik Príbelský, Emil Klemanič a Marián Mačura sú podľa portálu presvedčení, že o terorizme sa dá hovoriť vtedy, ak by z dôkazov vyplývalo, že „páchateľ svoj skutok vykonal v úmysle donútiť vládu štátu, aby niečo konala, opomenula alebo strpela". Vo svojom uznesení však uviedli, že „takéto dôkazy nateraz v predmetnom konaní v potrebnom rozsahu zabezpečené neboli".
„Zjednodušene to znamená, že podľa súdu sa vyšetrovacím zložkám ani prokuratúre doteraz nepodarilo nájsť také presvedčivé dôkazy, aby sa o atentáte v Handlovej z 15. mája tohto roka dalo bez pochybností hovoriť ako o terorizme," napísali Aktuality.sk.
Zároveň pripomenuli, že policajti na začiatku prípad vyšetrovali ako pokus o úkladnú vraždu, na teroristický čin ho prekvalifikovali necelé dva mesiace po streľbe.
Portál tiež uvádza, že podľa sudcov najvyššieho súdu nie je možné zistiť, na základe akých skutočností k zmene kvalifikácie došlo. V uznesení totiž napísali, že jediné "zdôvodnenie" takého postupu naznačila prokurátorka generálnej prokuratúry.
„Tá koncom augusta tohto roka pri vyjadrení k žiadosti o prepustenie Juraja C. z väzby argumentovala, že z väzby písal listy svojej manželke a uviedol v nich, že útok na predsedu vlády urobil z dôvodu nesúhlasu s celkovou vládnou politikou, "s cieľom zastaviť jeho pôsobenie, tým pádom zastaviť pôsobenie vlády, znefunkčniť ju"," informovali Aktuality.sk s tým, že senátu NS SR tento dôkaz nestačil.
„Podľa neho sa z listov nateraz javí, že "tento útok bol potencovaný jeho osobnou nenávisťou k poškodenému Robertovi Ficovi"," uviedol portál.
Fakt, že pokus o atentát sa podľa prokuratúry teraz považuje za terorizmus, ovplyvňuje podľa Aktualít aj ďalšie súvisiace prípady.
„Polícia napríklad začiatkom októbra obvinila prvého človeka zo schvaľovania terorizmu. Starší muž v internetovom vysielaní schvaľoval streľbu na Fica a vulgárne o tom rozprával. Doteraz podobné incidenty stíhali ako schvaľovanie trestného činu, za čo páchateľom hrozí podstatne nižší trest," doplnil portál.
Zdroj: SITA.sk - Najvyšší súd pochybuje, či išlo v prípade streľby na premiéra Fica o terorizmus © SITA Všetky práva vyhradené.
Sudcovia Patrik Príbelský, Emil Klemanič a Marián Mačura sú podľa portálu presvedčení, že o terorizme sa dá hovoriť vtedy, ak by z dôkazov vyplývalo, že „páchateľ svoj skutok vykonal v úmysle donútiť vládu štátu, aby niečo konala, opomenula alebo strpela". Vo svojom uznesení však uviedli, že „takéto dôkazy nateraz v predmetnom konaní v potrebnom rozsahu zabezpečené neboli".
„Zjednodušene to znamená, že podľa súdu sa vyšetrovacím zložkám ani prokuratúre doteraz nepodarilo nájsť také presvedčivé dôkazy, aby sa o atentáte v Handlovej z 15. mája tohto roka dalo bez pochybností hovoriť ako o terorizme," napísali Aktuality.sk.
Prekvalifikovanie prípadu na teroristický čin
Zároveň pripomenuli, že policajti na začiatku prípad vyšetrovali ako pokus o úkladnú vraždu, na teroristický čin ho prekvalifikovali necelé dva mesiace po streľbe.
Portál tiež uvádza, že podľa sudcov najvyššieho súdu nie je možné zistiť, na základe akých skutočností k zmene kvalifikácie došlo. V uznesení totiž napísali, že jediné "zdôvodnenie" takého postupu naznačila prokurátorka generálnej prokuratúry.
„Tá koncom augusta tohto roka pri vyjadrení k žiadosti o prepustenie Juraja C. z väzby argumentovala, že z väzby písal listy svojej manželke a uviedol v nich, že útok na predsedu vlády urobil z dôvodu nesúhlasu s celkovou vládnou politikou, "s cieľom zastaviť jeho pôsobenie, tým pádom zastaviť pôsobenie vlády, znefunkčniť ju"," informovali Aktuality.sk s tým, že senátu NS SR tento dôkaz nestačil.
„Podľa neho sa z listov nateraz javí, že "tento útok bol potencovaný jeho osobnou nenávisťou k poškodenému Robertovi Ficovi"," uviedol portál.
Súvisiace prípady
Fakt, že pokus o atentát sa podľa prokuratúry teraz považuje za terorizmus, ovplyvňuje podľa Aktualít aj ďalšie súvisiace prípady.
„Polícia napríklad začiatkom októbra obvinila prvého človeka zo schvaľovania terorizmu. Starší muž v internetovom vysielaní schvaľoval streľbu na Fica a vulgárne o tom rozprával. Doteraz podobné incidenty stíhali ako schvaľovanie trestného činu, za čo páchateľom hrozí podstatne nižší trest," doplnil portál.
Zdroj: SITA.sk - Najvyšší súd pochybuje, či išlo v prípade streľby na premiéra Fica o terorizmus © SITA Všetky práva vyhradené.
Tagy: Ficova vláda 2023 - 2027 (koalícia Smer-SD Hlas-SD SNS) Premiér Slovenskej republiky Streľba na premiéra Roberta Fica v Handlovej Terorizmus
nasledujúci článok >>
Ficova vláda rokovala v Modre, schválila vyše 1,5 milióna eur na projekty v okresoch Malacky a Pezinok (foto)
Ficova vláda rokovala v Modre, schválila vyše 1,5 milióna eur na projekty v okresoch Malacky a Pezinok (foto)
<< predchádzajúci článok
O kvalitu a chuť sa v Tescu starajú experti. Pomáhať bude aj známy šéfkuchár Martin Novák
O kvalitu a chuť sa v Tescu starajú experti. Pomáhať bude aj známy šéfkuchár Martin Novák