Na pojednávaní s členom Pospolitosti by mal vypovedať svedok

BRATISLAVA 19. mája (WEBNOVINY) - Pojednávanie prípadu rasového útoku, v ktorom je obžalovaný významný člen Slovenskej pospolitosti, by malo pokračovať v pondelok na Okresnom súde (OS) Bratislava 1. Obžalovaný Michal L. ale pravdepodobne na súd nepríde. Naposledy, koncom marca, totiž požiadal sudcu prostredníctvom svojho advokáta, aby sa nemusel na pojednávaní zúčastňovať. Vypovedať by však mal prísť korunný svedok, ktorý sa ale na pojednávaní nezúčastňuje z obavy o svoj život.

Michala L., ktorý okrem členstva v Slovenskej pospolitosti je známy aj ako neúspešný kandidát na post starostu Petržalky v posledných komunálnych voľbách, je obvinený z trestných činov násilia proti jednotlivcovi, výtržníctva a podpory fašizmu. Podľa obžaloby bol v skupine neonacistov, ktorá v polovici apríla 2000 napadla v električke muža tmavšej pleti. Poškodený však pri vyšetrovaní neidentifikoval obžalovaného, ale iných, asi štyroch skinheadov Michala L. ako útočníka pri vyšetrovaní spoznal svedok, ktorý sa na pojednávaniach nezúčastňuje pre strach z útoku neonacistov. Na marcový termín pojednávania však prišiel muž, ktorého pred vyše šiestimi rokmi neonacisti napadli.

"Do električky nastúpila skupina skinheadov Neskôr ma obstúpili, zobrali mi okuliare a začali ma biť päsťami a kopať. Do hlavy mi odzadu udierali bejzbalovou palicou. Tento útok trval až do zásahu polície, ktorá električku zastavila pred tunelom na Nábreží arm. gen. Ludvika Svobodu," uviedol dnes pred samosudcom OS napadnutý muž. Dodal, že útočníci na neho pokrikovali rasistické heslá. "Kričali a nadávali mi, že som čierny bastard a cigáň," uviedol a sudcovi povedal, že "človek s tmavšou pleťou sa už v tejto krajine nemôže cítiť bezpečne." Ako sa pred sudcom vyjadril, krátko po tomto incidente bol opäť v podobnej situácii. "Po istom čase, keď som išiel domov so svojím synom, videl som neďaleko nášho domu partiu skinheadov. Syna som poslal domov. Skíni mi nadávali a pokrikovali po mne. Určite ma sledovali." Podľa jeho slov ho neonacisti museli poznať, lebo po prvom útoku, keď čakal na chodbe u vyšetrovateľa, spolu s ním tam postávali aj útočníci z električky.

Obžalovaný Michal L. v marci odmietol pred súdom vypovedať. Jeho obhajoba je postavená na tom, že obeť ho neurčila na základe fotografie, ktorú jej predložil vyšetrovateľ. V tomto prípade už raz o nevine Michala L rozhodol OS. Prokurátor však rozsudok napadol a vec postúpila na krajský súd. Odtiaľ ju však vrátili naspäť prvostupňovému súdu.

SITA, AP