MZ odmieta netransparentnosť použitia zostatku Veriteľa

BRATISLAVA 22. mája (WEBNOVINY) - Ministerstvo zdravotníctva SR dôrazne odmieta obvinenia poslancov za SDKÚ- DS Viliama Novotného a Ivana Mikloša z netransparentného použitia finančných prostriedkov z likvidačného zostatku Veriteľ, a.s., ktoré odzneli na ich štvrtkovej tlačovej besede. Ako uviedla hovorkyňa MZ Silvia Horváthová, na reálne využitie likvidačného zostatku minister zdravotníctva s účinnosťou od 2. októbra 2006 zriadil Komisiu na dohľad nad správou a použitím finančných prostriedkov likvidačného zostatku spoločnosti Veriteľ zložená zo zástupcov Ministerstva zdravotníctva SR a Ministerstva financií SR. "Komisia na svojich zasadnutiach odsúhlasovala na úhradu vyšpecifikované a podložené záväzky poskytovateľov zdravotnej starostlivosti," informovala Horváthová. Zriadená komisia podľa hovorkyne rezortu zdravotníctva obdržala na riešenie objem záväzkov vo výške 700 mil. Sk a na úhradu fyzicky odsúhlasila záväzky vo výške 527,9 mil. Sk. "Vo všetkých prípadoch išlo výlučne o záväzky poskytovateľov zdravotnej starostlivosti vzniknuté do 31. decembra 2004, ktoré nevysporiadala pôvodná spoločnosť Veriteľ, a.s. Nevyčerpaný rozdiel vo výške 31,5 mil. Sk bol riadne odvedený do štátneho rozpočtu, pričom k nedočerpaniu došlo z dôvodu časovej tiesne v rámci bezhotovostných úhrad," dodala hovorkyňa MZ. SDKÚ-DS zaútočila na Smer-SD a na predsedu parlamentu Pavla Pašku kvôli likvidačnému zostatku spoločnosti Veriteľ, a.s. "Naozaj ma veľmi zaujíma, kde zmizlo 650 mil. Sk", povedal na štvrtkovej tlačovej besede podpredseda strany Viliam Novotný. V Správe o činnosti spoločnosti Veriteľ, a.s. za celé obdobie jej existencie sa totiž podľa neho "kulantne" píše, že boli použité na vysporiadanie nevyrovnaných záväzkov. Problém je ale podľa neho v tom, že v správe o stave dlhov v rezorte, ktorú minister zdravotníctva Ivan Valentovič predložil v polovici minulého roka, sa ani v roku 2006 a ani v roku 2007 nepíše nič o tom, že by do zdravotníctva prišlo 650 mil. Sk a že by sa o takúto sumu znížil dlh. "Mám podozrenie, že boli použité na nákup nepotrebnej a predraženej zdravotníckej techniky pre štátne zdravotnícke zariadenia od firiem blízkych strane Smer a tejto vláde," uviedol Novotný. Podpredseda SDKÚ-DS a bývalý minister financií Ivan Mikloš zároveň upozornil na "oftalmologickú smršť", ktorá nastala koncom roka 2006 v štátnych zdravotníckych zariadeniach a na to, "akým spôsobom ľudia a firmy blízke predsedovi parlamentu Pavlovi Paškovi robili biznis za rádovo premrštené ceny". Obaja sa pritom odvolávali na informácie uverejnené v týždenníku Trend. Podrobnosti uviesť odmietli, Novotný však prisľúbil, že sa k problematike vyjadrí na júnovej schôdzi. Správa o činnosti spoločnosti Veriteľ, a.s. za celé obdobie jej existencie je podľa Mikloša plná nepravdivých, nepodložených a chybných údajov a záverov. "Je písaná na politickú objednávku s cieľom diskreditovať bývalú vládu a očierňovať proces oddlžovania," tvrdí. Domnieva, že pri jej tvorbe odborne zlyhala vláda a predovšetkým Ministerstvo financií SR (MF), ale že taktiež ľudsky zlyhal minister financií Ján Počiatek. Podľa neho totiž odborná verejnosť opakovane upozorňovala na niektoré nezrovnalosti v materiáli, no MF ju napriek tomu predložilo vláde, ktorá ju schválila a posunula do parlamentu. Správa tvrdí, že napriek 20 mld. Sk sa nepodarilo staré dlhy definitívne vysporiadať a naopak dlhy najmä u štátnych zdravotníckych zariadení naďalej stúpajú. Toto konštatovanie považuje Mikloš za nehoráznosť. "Spoločnosť bola efektívna a úspešne vysporiadala staré dlhy za 33 mld. Sk, pričom na to použila iba 20 mld. Sk" povedal. To, že neboli vyriešené všetky dlhy, je podľa neho spôsobené tým, že "nie všetci veritelia boli ochotní pristúpiť na to, že sa im napríklad nezaplatia penále a rozhodli sa, že do procesu nevstúpia a budú si svoje pohľadávky uplatňovať aj s príslušenstvom". Vyjadril sa aj k rýchlosti likvidácie Veriteľa. "To, že bolo niečo zlikvidované rýchlo, je argument o čom? Ak to bolo zlikvidované v súlade so zákonom, tak to je snáď argument v prospech toho, aby sa veci robili rýchlo a efektívne," uzavrel. SITA