Muž dostal za vraždu manželky doživotie

KOŠICE 9. januára (WEBNOVINY) – Krajský súd v Košiciach dnes na verejnom zasadnutí zamietol odvolanie Karola Potu (54) proti rozsudku prvostupňového súdu.


Odvolací súd potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice I, ktorý v novembri 2011 uznal Karola Potu vinným z obzvlášť závažného zločinu vraždy a uložil mu súhrnný trest odňatia slobody na doživotie so zaradením do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

Súčasne súd zrušil výrok o treste dva a pol roka odňatia slobody za nebezpečné vyhrážanie, ktorý mu v máji 2009 uložil Okresný súd Košice – okolie. Rozsudok je právoplatný, informovala hovorkyňa košického krajského súdu Marcela Gálová.

Podľa obžaloby sa obzvlášť závažného zločinu vraždy Karol Pota dopustil napriek tomu, že v marci 2001 už bol právoplatne odsúdený za trestný čin vraždy na 12 rokov odňatia slobody a 28. októbra 2008 bol z výkonu trestu podmienečne prepustený na skúšobnú lehotu šesť rokov.

Ako uviedla Gálová, vzhľadom na závažnosť trestu, ktorého uloženie je podmienené tým, že si ho vyžaduje účinná ochrana spoločnosti a tiež skutočnosť, že už nie je nádej na nápravu páchateľa trestom odňatia slobody do 25 rokov, rozhodnutiu odvolacieho súdu predchádzalo doplnenie dokazovania výsluchom znalcov z odboru psychológie a psychiatrie.

Keďže aj z doplneného dokazovania vyplynulo, že prognóza prevýchovy Karola Potu je nepriaznivá a nie je vylúčená ani recidíva, odvolací senát dospel k záveru, že stupeň narušenia obžalovaného je taký vysoký, že iný trest ako doživotie mu nemožno uložiť.

Tragická udalosť sa stala 11. mája 2009 v rodinnom dome v Seni. Obžalovaný po požití alkoholických nápojov a predchádzajúcej hádke napadol manželku Martu (1955). Bodol ju veľkou intenzitou a prudkosťou nožom s dĺžkou čepele 14,5 cm do hrudníka, čím jej spôsobil závažné poranenia, v dôsledku šoku z vykrvácania zomrela. Vražde predchádzalo viacero vyhrážaní smrťou, preto sa manželka odsťahovala zo spoločnej domácnosti.

Manželku obžalovaný napadol v prítomnosti dcéry a vnučky. Stalo sa to len sedem mesiacov po podmienečnom prepustení z výkonu trestu za inú vraždu, paradoxne na základe žiadosti manželky obžalovaného. Motívom konania Potu bolo doručenie upovedomenia o podaní obžaloby za nebezpečné vyhrážanie.