MS SR trvá na výklade "dohody o vine a treste"

BRATISLAVA 2. septembra (WEBNOVINY) - Ministerstvo spravodlivosti odmieta právny názor poslanca Národnej rady za KDH a exministra spravodlivosti Daniela Lipšica, podľa ktorého minister spravodlivosti môže podať dovolanie proti neprimerane nízkym trestom za závažné trestné činy v prípade uzavretia dohody o vine. Lipšic v piatok komentoval snahu ministra spravodlivosti Štefana Harabina navrhnúť možnosť dovolania voči dohode o vine a treste v rámci opravy trestných kódexov. V súčasnosti podľa výkladu MS nemôže voči takto uzavretej dohode podať dovolanie na Najvyšší súd SR ani generálny prokurátor a ani minister spravodlivosti.

"Proti neprimerane nízkym trestom za závažné trestné činy sa v prípade uzavretia dohody o vine a treste nedá podať dovolanie. Rovnako ani proti miernejšej právnej kvalifikácii skutku v takomto prípade," uviedol dnes pre agentúru SITA hovorca Ministerstva spravodlivosti (MS) SR Michal Jurči. Poslanec Lipšic v piatok po zverejnení zámeru MS opraviť trestné kódexy uviedol, že "minister spravodlivosti nepozná vlastné kompetencie". Podľa Lipšicovho výkladu je v súčasnom Trestnom poriadku možnosť podať dovolanie zverená priamo ministrovi spravodlivosti. MS takýto výklad paragrafov Trestného poriadku, ktoré hovoria o "rozhodnutí o návrhu na dohodu o vine a treste", a "dôvodoch odvolania", odmieta. "Reakcia poslanca Lipšica na uvedený zámer rezortu je iba zavádzaním verejnosti a zakrývaním neprijateľnej pravdy, že aj ťažkí páchatelia môžu vyviaznuť s nízkymi trestami. Práve poslanec Lipšic predkladal v roku 2005 do parlamentu nový Trestný poriadok a je zarážajúce, že ako vtedajší minister nepozná jeho súčasný obsah," uviedol Jurči. V súčasnosti totiž nie je možné podať dovolanie proti dohodnutému výroku o treste, a teda proti výške trestu, komentoval právny stav Jurči. Ako ďalej uviedol, dovolanie je možné podať iba v prípade zásadného porušenia práv na obhajobu alebo v prípade porušenia ustanovení trestných kódexov týkajúcich sa väzby a podmienečného prepustenia. "Nie však v prípade neprimerane nízkych trestov, čo je zásadný rozdiel, ktorý si poslanec Lipšic nedokázal uvedomiť," spresnil hovorca rezortu spravodlivosti.

Poslanec Lipšic v piatok vo svojom stanovisku uviedol aj názor, že "minister spravodlivosti nekoná ani vo veci návrhov na podanie dovolania, ktoré mu predložil generálny prokurátor, čo vyplýva zo správy o činnosti prokuratúry za rok 2006". Súčasné vedenie rezortu spravodlivosti to však odmieta. "Nie je pravdou, že by minister spravodlivosti Štefan Harabin v prípade porušenia zákona nepodával dovolania. Naposledy išlo o prípad policajta obžalovaného v prípade závažnej dopravnej nehody, ktorého súd napriek dôkazom o vine oslobodil," uviedol za MS Jurči.

SITA