|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 5.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Imrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
05. apríla 2011
Mobilní operátori budú za predĺženie licencií platiť
Mobilní operátori Orange a T-Mobile (Slovak Telekom) budú za predĺženie GSM licencií platiť. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky v pondelok 79 hlasmi schválili v ...
Zdieľať
Ilustračné fotoFoto: Orange BRATISLAVA 5. apríla (WEBNOVINY) - Mobilní operátori Orange a T-Mobile (Slovak Telekom) budú za predĺženie GSM licencií platiť. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky v pondelok 79 hlasmi schválili v skrátenom legislatívnom konaní novelu zákona o elektronických komunikáciách, ktorá umožní vyberať poplatok za predĺženie licencií pre využívanie frekvencií. Výšku poplatku podľa schválenej novely určí Telekomunikačný úrad (TÚ) SR. Ten by tak mal spraviť po verejných konzultáciách, ku ktorým sa bude môcť vyjadriť laická aj odborná verejnosť.
Poslanci nepodporili pozmeňujúci návrh Ľubomíra Vážneho (Smer-SD), aby sa výška poplatku odvíjala od počtu koncových zákazníkov a množstva pridelených frekvencií spoločnosti, ktorá žiada o predĺženie licencie. "Treba zadefinovať určité pravidlá, isté mantinely pre Telekomunikačný úrad pri stanovení výšky úhrady pri predĺžení licencií,“ uviedol v rozprave Vážny. Ako ďalej povedal, stanovenie výšky poplatku podľa počtu zákazníkov je spravodlivé k menším operátorom, ktorí majú menej zákazníkov. Vážny taktiež odmietol úvahy, podľa ktorých by sa výška poplatku za predĺženie mala odvodzovať od zisku spoločností. "Zisk ako ukazovateľ pre stanovenie poplatku nie je vhodný, nemali by sme trestať niekoho za to, že chce dosiahnuť zisk,“ vysvetlil Vážny.
Exminister dopravy taktiež vyčítal súčasnému šéfovi rezortu Jánovi Figeľovi, že tento problém rieši na poslednú chvíľu a neurobil tak na konci minulého roku, kedy na to súčasné vedenie rezortu Vážny upozorňoval. Ak by ministerstvo predložilo návrh novely vtedy, mohlo stihnúť riadny legislatívny proces a nemuselo pristúpiť k skrátenému legislatívnemu konaniu, ktoré v prípade tejto novely nie je vhodné, dodal Vážny.
Minister dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Ján Figeľ nepodporil Vážneho návrh, keďže podľa neho predložená novela z dielne ministerstva plne postačuje na riešenie situácie pri predĺžení licencií mobilných operátorov. "Telekomunikačný úrad má všetky kompetencie pre takéto konanie. Môže sa opierať o expertízu a znalectvo tak, ako to upravuje zákon,“ uviedol Figeľ. Proti pozmeňujúcemu návrh exministra bol aj spravodajca zákona a člen parlamentného výboru pre hospodárstvo Alojz Přidal.
Poslanci mali o novele zákona o elektronických komunikáciách hlasovať vo štvrtok, Podpredseda parlamentu Pavol Hrušovský však hlasovanie odložil, keďže návrh v parlamente predniesol namiesto ministra dopravy jeho stranícky kolega, minister zdravotníctva Ivan Uhliarik. Ten však nemal poverenie vlády na zastupovanie Figeľa v pléne, a tak musel podpredseda parlamentu hlasovanie odložiť. Šéf rezortu dopravy sa v utorok poslancom za minulotýždňové pochybenie ospravedlnil.
Poslanci nepodporili pozmeňujúci návrh Ľubomíra Vážneho (Smer-SD), aby sa výška poplatku odvíjala od počtu koncových zákazníkov a množstva pridelených frekvencií spoločnosti, ktorá žiada o predĺženie licencie. "Treba zadefinovať určité pravidlá, isté mantinely pre Telekomunikačný úrad pri stanovení výšky úhrady pri predĺžení licencií,“ uviedol v rozprave Vážny. Ako ďalej povedal, stanovenie výšky poplatku podľa počtu zákazníkov je spravodlivé k menším operátorom, ktorí majú menej zákazníkov. Vážny taktiež odmietol úvahy, podľa ktorých by sa výška poplatku za predĺženie mala odvodzovať od zisku spoločností. "Zisk ako ukazovateľ pre stanovenie poplatku nie je vhodný, nemali by sme trestať niekoho za to, že chce dosiahnuť zisk,“ vysvetlil Vážny.
Exminister dopravy taktiež vyčítal súčasnému šéfovi rezortu Jánovi Figeľovi, že tento problém rieši na poslednú chvíľu a neurobil tak na konci minulého roku, kedy na to súčasné vedenie rezortu Vážny upozorňoval. Ak by ministerstvo predložilo návrh novely vtedy, mohlo stihnúť riadny legislatívny proces a nemuselo pristúpiť k skrátenému legislatívnemu konaniu, ktoré v prípade tejto novely nie je vhodné, dodal Vážny.
Minister dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Ján Figeľ nepodporil Vážneho návrh, keďže podľa neho predložená novela z dielne ministerstva plne postačuje na riešenie situácie pri predĺžení licencií mobilných operátorov. "Telekomunikačný úrad má všetky kompetencie pre takéto konanie. Môže sa opierať o expertízu a znalectvo tak, ako to upravuje zákon,“ uviedol Figeľ. Proti pozmeňujúcemu návrh exministra bol aj spravodajca zákona a člen parlamentného výboru pre hospodárstvo Alojz Přidal.
Poslanci mali o novele zákona o elektronických komunikáciách hlasovať vo štvrtok, Podpredseda parlamentu Pavol Hrušovský však hlasovanie odložil, keďže návrh v parlamente predniesol namiesto ministra dopravy jeho stranícky kolega, minister zdravotníctva Ivan Uhliarik. Ten však nemal poverenie vlády na zastupovanie Figeľa v pléne, a tak musel podpredseda parlamentu hlasovanie odložiť. Šéf rezortu dopravy sa v utorok poslancom za minulotýždňové pochybenie ospravedlnil.