|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 5.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Imrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
07. marca 2012
Mladík si za vraždu tínedžera posedí 16 rokov za mrežami
Na šestnásť rokov odňatia slobody za vraždu 15-ročného chlapca zvýšil dnes odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici trest 19-ročnému študentovi Michalovi Vyšnému z Levíc. ...
Zdieľať
BANSKÁ BYSTRICA 7. marca (WEBNOVINY) – Na šestnásť rokov odňatia slobody za vraždu 15-ročného chlapca zvýšil dnes odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici trest 19-ročnému študentovi Michalovi Vyšnému z Levíc.
Vyšný sa priznal k obzvlášť závažnému zločinu vraždy, keď napadol 15-ročného študenta tamojšieho katolíckeho gymnázia Petra Reguliho a usmrtil ho loveckým nožom.
Tragický útok sa odohral pred rokom podvečer na Veľkonočný piatok na futbalovom ihrisku v Banskej Bystrici, časť Rudlová, kde partia chlapcov okolo Michala Vyšného po opekačke s alkoholom sa hrala s loptou. Zavraždený Peter prišiel s kamarátom na ihrisko neskôr a sedeli pri budove na druhej strane hracej plochy.
Opitý Michal Petrovi a jeho kamarátovi nadával. Na to Peter reagoval zdvihnutým prostredníkom. Michal na to k nemu pristúpil a bodol ho do hrudníka poľovníckym nožom s dĺžkou čepele deväť centimetrov. Nôž zasiahol srdce a chlapca nezachránila ani včas odborná lekárska pomoc.
Študent strednej zdravotnej školy má vrodenú poruchu mozgu a nemal by piť alkohol. Michalovi však po tragickom ataku zistili najmenej 1,73 promile alkoholu. Kombinácia mozgovej poruchy s alkoholom znížila u Michala jeho rozpoznávacie a ovládacie schopnosti. Obhajca navrhoval súdu akceptovať to ako zníženú príčetnosť, ale senát mu nevyhovel. Sudca poukázal na to, že mladík vedel o mozgovej poruche a problémoch pri pití alkoholu.
Michalovi hrozil trest odňatia slobody na 20 až 25 rokov. Súd mu uložil nižší trest trinásť rokov s tým, že vzal do úvahy viaceré poľahčujúce okolnosti. Išlo o priznanie, bezúhonný život a názor znalcov o možnej prevýchove.
Súd neakceptoval návrh prokurátora, aby ako priťažujúcu okolnosť zohľadnil, že išlo o vraždu bez motívu. Michalovi priťažilo, že obeťou jeho útoku sa stal chlapec, ktorý vekom patril do kategórie chránených osôb a skutok spáchal na verejnosti a pred ďalšími osobami.
Proti prvostupňovému rozsudku sa odvolal prokurátor, požadujúci prísnejší trest odňatia slobody nad 20 rokov. Krajský súd mu vyhovel čiastočne a Michalovi zvýšil trest z 13 na 16 rokov nepodmienečne. Vyšného pôvodne okresný súd zaviazal povinnosťou zaplatiť rodičom zavraždeného chlapca okrem pohrebných nákladov 4 325 eur aj nemajetkovú ujmu 70 tisíc eur. Odvolací senát vyhovel návrhu jeho obhajcu, že suma nie je ničím podložená a odkázal rodičov s týmto nárokom na občianske súdne konanie.
Rozsudok je právoplatný a sudca hneď nariadil aj výkon trestu. Michal má aj povinnosť absolvovať alkoholické liečenie ústavnou formou a po vykonaní trestu musí strpieť ročný ochranný dohad.
Vyšný sa priznal k obzvlášť závažnému zločinu vraždy, keď napadol 15-ročného študenta tamojšieho katolíckeho gymnázia Petra Reguliho a usmrtil ho loveckým nožom.
Tragický útok sa odohral pred rokom podvečer na Veľkonočný piatok na futbalovom ihrisku v Banskej Bystrici, časť Rudlová, kde partia chlapcov okolo Michala Vyšného po opekačke s alkoholom sa hrala s loptou. Zavraždený Peter prišiel s kamarátom na ihrisko neskôr a sedeli pri budove na druhej strane hracej plochy.
Opitý Michal Petrovi a jeho kamarátovi nadával. Na to Peter reagoval zdvihnutým prostredníkom. Michal na to k nemu pristúpil a bodol ho do hrudníka poľovníckym nožom s dĺžkou čepele deväť centimetrov. Nôž zasiahol srdce a chlapca nezachránila ani včas odborná lekárska pomoc.
Študent strednej zdravotnej školy má vrodenú poruchu mozgu a nemal by piť alkohol. Michalovi však po tragickom ataku zistili najmenej 1,73 promile alkoholu. Kombinácia mozgovej poruchy s alkoholom znížila u Michala jeho rozpoznávacie a ovládacie schopnosti. Obhajca navrhoval súdu akceptovať to ako zníženú príčetnosť, ale senát mu nevyhovel. Sudca poukázal na to, že mladík vedel o mozgovej poruche a problémoch pri pití alkoholu.
Michalovi hrozil trest odňatia slobody na 20 až 25 rokov. Súd mu uložil nižší trest trinásť rokov s tým, že vzal do úvahy viaceré poľahčujúce okolnosti. Išlo o priznanie, bezúhonný život a názor znalcov o možnej prevýchove.
Súd neakceptoval návrh prokurátora, aby ako priťažujúcu okolnosť zohľadnil, že išlo o vraždu bez motívu. Michalovi priťažilo, že obeťou jeho útoku sa stal chlapec, ktorý vekom patril do kategórie chránených osôb a skutok spáchal na verejnosti a pred ďalšími osobami.
Proti prvostupňovému rozsudku sa odvolal prokurátor, požadujúci prísnejší trest odňatia slobody nad 20 rokov. Krajský súd mu vyhovel čiastočne a Michalovi zvýšil trest z 13 na 16 rokov nepodmienečne. Vyšného pôvodne okresný súd zaviazal povinnosťou zaplatiť rodičom zavraždeného chlapca okrem pohrebných nákladov 4 325 eur aj nemajetkovú ujmu 70 tisíc eur. Odvolací senát vyhovel návrhu jeho obhajcu, že suma nie je ničím podložená a odkázal rodičov s týmto nárokom na občianske súdne konanie.
Rozsudok je právoplatný a sudca hneď nariadil aj výkon trestu. Michal má aj povinnosť absolvovať alkoholické liečenie ústavnou formou a po vykonaní trestu musí strpieť ročný ochranný dohad.