|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
21. marca 2013
Miroslav Beblavý chce prísnejšie hodnotenie vysokých škôl
Návrh nových prísnejších kritérií hodnotenia vysokých škôl je podľa poslanca NR SR za SDKÚ-DS Miroslava Beblavého zatiaľ najambicióznejší pokus nastaviť latku skutočne na európsku úroveň.
Zdieľať
BRATISLAVA 21. marca (WEBNOVINY) - Návrh nových prísnejších kritérií hodnotenia vysokých škôl je podľa poslanca NR SR za SDKÚ-DS Miroslava Beblavého zatiaľ najambicióznejší pokus nastaviť latku skutočne na európsku úroveň.
Minister školstva Dušan Čaplovič a vláda by podľa neho nemali z toho princípu ustupovať. S novými kritériami nesúhlasia rektori, ktorí vyzvali ministra, aby ich odmietol.
Beblavý, ktorý je aj vysokoškolským pedagógom, podporuje Akreditačnú komisiu (AK) v snahe o sprísnenie kritérií. Uznáva, že návrh AK má svoje technické problémy a nedostatky, ktoré treba odstrániť, čomu pomôže aj otvorená diskusia.
Podľa neho sa však treba postaviť za snahu AK zaviesť náročný systém hodnotenia, v ktorom nie každý bude nadpriemerný. "Netreba mať ilúzie, že sa podarí skokovo zlepšiť kvalitu slovenských univerzít, ale rozbíjaním nelichotivých zrkadiel neopeknieme," doplnil Beblavý.
Pripomenul, že návrh má jeden vážny problém. Aj keď hodnotenie bude na úrovni jednotlivých pracovísk a následne fakúlt, výsledkom bude zaradenie celých vysokých škôl do niektorej z kategórií.
"To je nezmysel, pretože slovenské vysoké školy sú dnes vnútorne veľmi rozdielne. Povedať dnes na Slovensku o celej vysokej škole, že je kvalitná alebo nekvalitná, má rovnaký zmysel, ako hodnotiť priemerné podnebie v Rusku spriemerovaním teplôt v Soči a na Kamčatke," doplnil.
Nie je to však podľa neho chybou Akreditačnej komisie, ktorá len musí rešpektovať zákon prijatý za prvej vlády Roberta Fica.
Akreditačná komisia predložila návrh nových prísnejších kritérií hodnotenia vysokých škôl. Slovenská rektorská konferencia v stredu zmietla tento návrh zo stola a odporučila ministrovi, aby ho vrátil AK na prepracovanie.
Návrhom vyčítajú retroaktivitu, či rozpor s vysokoškolským zákonom. Nepáči sa im, že kritériá komplexnej akreditácie sú nastavené iba na vedeckú produktivitu. Na diskusiu nepozvali ani šéfa AK Ľubora Fišeru, ktorý len dostal do ruky zoznam ich výhrad.
Minister školstva však vyhlásil, že kritériá akreditácie musia byť náročnejšie ako v roku 2008, najlepšie školy by mali dostávať aj viac peňazí.
"Naša cesta musí naozaj smerovať k nadpriemeru. Najlepší to musia pocítiť aj v lepšom financovaní, inak budeme prešľapovať stále na mieste. Slabí sa budú viezť a kvalitní budú frustrovaní," povedal minister rektorom na stredajšom slávnostnom zhromaždení k 20. výročiu založenia Slovenskej rektorskej konferencie. Odmieta aj obavy z retroaktivity.
Minister školstva Dušan Čaplovič a vláda by podľa neho nemali z toho princípu ustupovať. S novými kritériami nesúhlasia rektori, ktorí vyzvali ministra, aby ich odmietol.
Beblavý, ktorý je aj vysokoškolským pedagógom, podporuje Akreditačnú komisiu (AK) v snahe o sprísnenie kritérií. Uznáva, že návrh AK má svoje technické problémy a nedostatky, ktoré treba odstrániť, čomu pomôže aj otvorená diskusia.
Podľa neho sa však treba postaviť za snahu AK zaviesť náročný systém hodnotenia, v ktorom nie každý bude nadpriemerný. "Netreba mať ilúzie, že sa podarí skokovo zlepšiť kvalitu slovenských univerzít, ale rozbíjaním nelichotivých zrkadiel neopeknieme," doplnil Beblavý.
Pripomenul, že návrh má jeden vážny problém. Aj keď hodnotenie bude na úrovni jednotlivých pracovísk a následne fakúlt, výsledkom bude zaradenie celých vysokých škôl do niektorej z kategórií.
"To je nezmysel, pretože slovenské vysoké školy sú dnes vnútorne veľmi rozdielne. Povedať dnes na Slovensku o celej vysokej škole, že je kvalitná alebo nekvalitná, má rovnaký zmysel, ako hodnotiť priemerné podnebie v Rusku spriemerovaním teplôt v Soči a na Kamčatke," doplnil.
Nie je to však podľa neho chybou Akreditačnej komisie, ktorá len musí rešpektovať zákon prijatý za prvej vlády Roberta Fica.
Akreditačná komisia predložila návrh nových prísnejších kritérií hodnotenia vysokých škôl. Slovenská rektorská konferencia v stredu zmietla tento návrh zo stola a odporučila ministrovi, aby ho vrátil AK na prepracovanie.
Návrhom vyčítajú retroaktivitu, či rozpor s vysokoškolským zákonom. Nepáči sa im, že kritériá komplexnej akreditácie sú nastavené iba na vedeckú produktivitu. Na diskusiu nepozvali ani šéfa AK Ľubora Fišeru, ktorý len dostal do ruky zoznam ich výhrad.
Minister školstva však vyhlásil, že kritériá akreditácie musia byť náročnejšie ako v roku 2008, najlepšie školy by mali dostávať aj viac peňazí.
"Naša cesta musí naozaj smerovať k nadpriemeru. Najlepší to musia pocítiť aj v lepšom financovaní, inak budeme prešľapovať stále na mieste. Slabí sa budú viezť a kvalitní budú frustrovaní," povedal minister rektorom na stredajšom slávnostnom zhromaždení k 20. výročiu založenia Slovenskej rektorskej konferencie. Odmieta aj obavy z retroaktivity.