|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 26.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Štefan
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
04. februára 2010
Minárikova novela o hazardných hrách neprešla
Novela zákona o hazardných hrách nezaradeného poslanca Pavla Minárika, na základe ktorej by sa zo zákona mal odstrániť novozavedený pojem kasíno v ...
Zdieľať
Foto: Ilustračné foto SITA
BRATISLAVA 4. februára (WEBNOVINY) - Novela zákona o hazardných hrách nezaradeného poslanca Pavla Minárika, na základe ktorej by sa zo zákona mal odstrániť novozavedený pojem kasíno v rekreačnom komplexe, do druhého čítania neprešla. Nová kategória kasína je podľa Minárika "šitá na mieru" projektu Metropolis, ktorý podporuje aj rezort financií. Plénum nepodporilo tak ani jeho zámer prostredníctvom novely regulovať rozsah hazardu, a to hlavne na výherných prístrojoch. „Dámy a páni, sú rozhodnutia, ktoré si nesieme so sebou celý život. Pustiť sem Metropolis bude patriť medzi také,“ odkázal poslancom Minárik.
Metropolis by mal podľa predstáv investora vyrásť na 30-hektárovom pozemku medzi Petržalkou a Jarovcami, na križovatke diaľnic D2 a D4. Odhaduje sa, že nové centrum by malo priniesť na daniach okolo 600 mil. eur a navštíviť by ho údajne mohlo viac ako päť miliónov ľudí ročne. Plánuje sa napríklad vybudovanie nákupného centra, akvaparku, rekreačného centra so zábavným parkom, troch hotelov a kasína na americký spôsob.
Plénum podporuje širšie kompetencie sídiel pri prieskumoch
Novely geologického a banského zákona z dielne pôdohospodárskeho parlamentného výboru prešli do druhého čítania. Členovia výboru nimi reagujú na občiansku petíciu Stop uránu a ich cieľom je primerane rozšíriť právomoci obcí, miest a samosprávnych krajov pri prieskumoch. Mali by sa stať účastníkmi konania a tiež by mali mať isté právomoci pri rozhodovaní o povolení či odmietnutí prieskumnej činnosti. Rozhodujúca právomoc naďalej zostáva na ministerstve životného prostredia.
Výbor pôvodne predložil aj novelu stavebného zákona, ktorý s témou súvisí. Plénum však hlasovalo o vládnej novele tohto zákona a posunulo ju do druhého čítania, preto výbor svoj návrh stiahol.
Uspela aj štvorica koaličných poslancov Marián Záhumenský (Smer-SD), Miroslav Jureňa (ĽS-HZDS), Ľubomír Petrák (Smer-SD) a Jozef Ďuračka (SNS) zákonom o neprimeraných podmienkach v obchodných vzťahoch medzi odberateľom a dodávateľom tovaru, ktorým sú potraviny. Napriek kritike viacerých zákonodarcov, že návrh negatívne zasiahne slovenských výrobcov, ho plénum posunulo do druhého čítania.
Kupovaniu hlasov pri voľbách Palko novelou nezabráni
Nezaradený poslanec Vladimír Palko neuspel s návrhom novely Trestného zákona. Plénum ju neposunulo do ďalšieho legislatívneho procesu. Palko chcel zabrániť kupovaniu hlasov počas volieb. Do zákona plánoval doplniť novú skutkovú podstatu, ktorú nazval podplácanie v priebehu volieb a referenda. Zavádzala trestnosť takého konania, pri ktorom niekto inému priamo alebo cez sprostredkovateľa ponúkne alebo sľúbi úplatok pri voľbe alebo z toho dôvodu poskytne, ponúkne alebo sľúbi úplatok inej osobe. Páchateľa navrhoval Palko potrestať odňatím slobody na jeden až päť rokov.
Na ďalšie rokovanie nepostúpil ani návrh novely zákona o rokovacom poriadku, ktorou chceli nezaradení poslanci Pavol Minárik a Vladimír Palko „zabezpečiť skutočnú demokratickú a slobodnú diskusiu v Národnej rade SR.“ Poslanci totiž tvrdia, že v súčasnej politickej praxi takáto diskusia nie je zabezpečená. Podľa nich sú často zmarené prerokovania opozičných návrhov tak, že ich predseda parlamentu nezaradí do programu schôdze alebo ho na návrh poslanca vládnej koalície parlamentná väčšina vládnej koalície hlasovaním z programu rokovania vyradí.
Tóthovej mobilné súdy postúpili do druhého čítania
Poslanci NR SR dali zelenú návrhu poslankyne za ĽS-HZDS Kataríny Tóthovej, ktorej cieľom je vytvoriť priestor pre tzv. mobilné súdy. Novelou trestného poriadku, ktorú dnes v hlasovaní posunulo plénum do druhého čítania, reaguje na problémy s fanúšikmi na športových štadiónoch. Mobilné súdy umožnia skrátené konanie priamo na mieste.
Tóthová pripomenula, že na neprístojnosti na štadiónoch zareagovali veľmi prísne viaceré štáty, medzi nimi napríklad aj susedná Česká republika. Tam tento inštitút už aj využili.
SITA
BRATISLAVA 4. februára (WEBNOVINY) - Novela zákona o hazardných hrách nezaradeného poslanca Pavla Minárika, na základe ktorej by sa zo zákona mal odstrániť novozavedený pojem kasíno v rekreačnom komplexe, do druhého čítania neprešla. Nová kategória kasína je podľa Minárika "šitá na mieru" projektu Metropolis, ktorý podporuje aj rezort financií. Plénum nepodporilo tak ani jeho zámer prostredníctvom novely regulovať rozsah hazardu, a to hlavne na výherných prístrojoch. „Dámy a páni, sú rozhodnutia, ktoré si nesieme so sebou celý život. Pustiť sem Metropolis bude patriť medzi také,“ odkázal poslancom Minárik.
Metropolis by mal podľa predstáv investora vyrásť na 30-hektárovom pozemku medzi Petržalkou a Jarovcami, na križovatke diaľnic D2 a D4. Odhaduje sa, že nové centrum by malo priniesť na daniach okolo 600 mil. eur a navštíviť by ho údajne mohlo viac ako päť miliónov ľudí ročne. Plánuje sa napríklad vybudovanie nákupného centra, akvaparku, rekreačného centra so zábavným parkom, troch hotelov a kasína na americký spôsob.
Plénum podporuje širšie kompetencie sídiel pri prieskumoch
Novely geologického a banského zákona z dielne pôdohospodárskeho parlamentného výboru prešli do druhého čítania. Členovia výboru nimi reagujú na občiansku petíciu Stop uránu a ich cieľom je primerane rozšíriť právomoci obcí, miest a samosprávnych krajov pri prieskumoch. Mali by sa stať účastníkmi konania a tiež by mali mať isté právomoci pri rozhodovaní o povolení či odmietnutí prieskumnej činnosti. Rozhodujúca právomoc naďalej zostáva na ministerstve životného prostredia.
Výbor pôvodne predložil aj novelu stavebného zákona, ktorý s témou súvisí. Plénum však hlasovalo o vládnej novele tohto zákona a posunulo ju do druhého čítania, preto výbor svoj návrh stiahol.
Uspela aj štvorica koaličných poslancov Marián Záhumenský (Smer-SD), Miroslav Jureňa (ĽS-HZDS), Ľubomír Petrák (Smer-SD) a Jozef Ďuračka (SNS) zákonom o neprimeraných podmienkach v obchodných vzťahoch medzi odberateľom a dodávateľom tovaru, ktorým sú potraviny. Napriek kritike viacerých zákonodarcov, že návrh negatívne zasiahne slovenských výrobcov, ho plénum posunulo do druhého čítania.
Kupovaniu hlasov pri voľbách Palko novelou nezabráni
Nezaradený poslanec Vladimír Palko neuspel s návrhom novely Trestného zákona. Plénum ju neposunulo do ďalšieho legislatívneho procesu. Palko chcel zabrániť kupovaniu hlasov počas volieb. Do zákona plánoval doplniť novú skutkovú podstatu, ktorú nazval podplácanie v priebehu volieb a referenda. Zavádzala trestnosť takého konania, pri ktorom niekto inému priamo alebo cez sprostredkovateľa ponúkne alebo sľúbi úplatok pri voľbe alebo z toho dôvodu poskytne, ponúkne alebo sľúbi úplatok inej osobe. Páchateľa navrhoval Palko potrestať odňatím slobody na jeden až päť rokov.
Na ďalšie rokovanie nepostúpil ani návrh novely zákona o rokovacom poriadku, ktorou chceli nezaradení poslanci Pavol Minárik a Vladimír Palko „zabezpečiť skutočnú demokratickú a slobodnú diskusiu v Národnej rade SR.“ Poslanci totiž tvrdia, že v súčasnej politickej praxi takáto diskusia nie je zabezpečená. Podľa nich sú často zmarené prerokovania opozičných návrhov tak, že ich predseda parlamentu nezaradí do programu schôdze alebo ho na návrh poslanca vládnej koalície parlamentná väčšina vládnej koalície hlasovaním z programu rokovania vyradí.
Tóthovej mobilné súdy postúpili do druhého čítania
Poslanci NR SR dali zelenú návrhu poslankyne za ĽS-HZDS Kataríny Tóthovej, ktorej cieľom je vytvoriť priestor pre tzv. mobilné súdy. Novelou trestného poriadku, ktorú dnes v hlasovaní posunulo plénum do druhého čítania, reaguje na problémy s fanúšikmi na športových štadiónoch. Mobilné súdy umožnia skrátené konanie priamo na mieste.
Tóthová pripomenula, že na neprístojnosti na štadiónoch zareagovali veľmi prísne viaceré štáty, medzi nimi napríklad aj susedná Česká republika. Tam tento inštitút už aj využili.
SITA