|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 22.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Cecília
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
01. augusta 2012
Milovník telekomunikačných káblov pôjde za mreže, zas kradol
Trest prvostupňového súdu osemnásť mesiacov nepodmienečne za krádež telekomunikačného kábla pri obci Turčok potvrdil dnes odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici pre 40-ročného ...
Zdieľať
BANSKÁ BYSTRICA 1. augusta (WEBNOVINY) – Trest prvostupňového súdu osemnásť mesiacov nepodmienečne za krádež telekomunikačného kábla pri obci Turčok potvrdil dnes odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici pre 40-ročného recidivistu Mariána Očenáša z Jelšavy. Ten je vo výkone trestu za krádež kábla v roku 2010.
Očenáša žaloval prokurátor za krádež telekomunikačného kábla i za zločin poškodzovania verejne prospešného zariadenia. Okresný súd v Revúcej uznal Očenáša za vinného iba z krádeže telekomunikačného kábla v dĺžke asi 380 metrov. Hoci Očenáš tvrdil, že je nevinný, usvedčili ho jeho komplici 22-ročný Michal Lomej a 25-ročný Vlastimil Sendrej.
Obaja vyhlásili, že Očenáš ich požiadal, aby mu vlani v apríli pomohli „niečo“ priviezť a sľúbil im za to odmenu. Až na mieste blízko obce Turčok zistili, že Očenáš tam mal pripravený kábel. Pomohli mu ho naložiť do auta Seat Ibiza, ktoré viedol Sendrej, lebo majiteľ vozidla Lomej mal poranenú ruku. Spoločnosť Slovak Telekom potom uviedla, že krádežou prípojného samonosného telekomunikačného kábla došlo k prerušeniu prevádzky u 32 telefónnych staníc v obci Turčok a vznikla škoda vyše tisíc eur.
Lomej za to „vyfasoval“ dva mesiace podmienku, Očenáš vzhľadom na recidívu a predchádzajúce odsúdenie súhrnný trest 18 mesiacov. Sendreja súd oslobodil, pretože vyhlásil, že nevedel o čo ide a chcel od akcie upustiť, nemal sa však ako v noci dostať domov.
Súd oslobodil Očenáša spod zločinu poškodzovania verejne prospešného zariadenia, pretože sa žiadnym dôkazom nepreukázalo, že telefónne vedenie poškodil a kábel odrezal on. Hoci pravdepodobnosť bola veľmi vysoká, súd rozhodol podľa zásady In dubio pro reo, teda v pochybnostiach v prospech páchateľa.
Záujem osemkrát súdne trestaného Očenáša o káble ako dobre speňažiteľný produkt potvrdzuje i skutočnosť, že s inými komplicmi sa podieľal na krádeži kábla aj v roku 2010. Vtedy s recidivistom Petrom Vitilom a Jaroslavom Čípkešom ukradli z funkčného banského vrtného stroja 50 metrov kvalitného štvoržilového medeného kábla. Firme Slovenské magnezitové závody v Jelšave spôsobili škodu takmer 1 400 eur. Očenáš za to dostal trest deväť mesiacov nepodmienečne, Vitila štrnásť mesiacov nepodmienečne a Čípkeš osem mesiacov podmienečne.
Očenáša žaloval prokurátor za krádež telekomunikačného kábla i za zločin poškodzovania verejne prospešného zariadenia. Okresný súd v Revúcej uznal Očenáša za vinného iba z krádeže telekomunikačného kábla v dĺžke asi 380 metrov. Hoci Očenáš tvrdil, že je nevinný, usvedčili ho jeho komplici 22-ročný Michal Lomej a 25-ročný Vlastimil Sendrej.
Obaja vyhlásili, že Očenáš ich požiadal, aby mu vlani v apríli pomohli „niečo“ priviezť a sľúbil im za to odmenu. Až na mieste blízko obce Turčok zistili, že Očenáš tam mal pripravený kábel. Pomohli mu ho naložiť do auta Seat Ibiza, ktoré viedol Sendrej, lebo majiteľ vozidla Lomej mal poranenú ruku. Spoločnosť Slovak Telekom potom uviedla, že krádežou prípojného samonosného telekomunikačného kábla došlo k prerušeniu prevádzky u 32 telefónnych staníc v obci Turčok a vznikla škoda vyše tisíc eur.
Lomej za to „vyfasoval“ dva mesiace podmienku, Očenáš vzhľadom na recidívu a predchádzajúce odsúdenie súhrnný trest 18 mesiacov. Sendreja súd oslobodil, pretože vyhlásil, že nevedel o čo ide a chcel od akcie upustiť, nemal sa však ako v noci dostať domov.
Súd oslobodil Očenáša spod zločinu poškodzovania verejne prospešného zariadenia, pretože sa žiadnym dôkazom nepreukázalo, že telefónne vedenie poškodil a kábel odrezal on. Hoci pravdepodobnosť bola veľmi vysoká, súd rozhodol podľa zásady In dubio pro reo, teda v pochybnostiach v prospech páchateľa.
Záujem osemkrát súdne trestaného Očenáša o káble ako dobre speňažiteľný produkt potvrdzuje i skutočnosť, že s inými komplicmi sa podieľal na krádeži kábla aj v roku 2010. Vtedy s recidivistom Petrom Vitilom a Jaroslavom Čípkešom ukradli z funkčného banského vrtného stroja 50 metrov kvalitného štvoržilového medeného kábla. Firme Slovenské magnezitové závody v Jelšave spôsobili škodu takmer 1 400 eur. Očenáš za to dostal trest deväť mesiacov nepodmienečne, Vitila štrnásť mesiacov nepodmienečne a Čípkeš osem mesiacov podmienečne.