Mikloš pre údajnú propagáciu cestovky o ročný plat nepríde

Foto: SITA/Michal SvítokBRATISLAVA 9. februára (WEBNOVINY) - Minister financií a podpredseda vlády Ivan Mikloš (SDKÚ-DS) o ročný plat nepríde. Rozhodol o tom dnes parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií, ktorý neprijal platné uznesenie a zastavil konanie voči nemu pre podozrenie zo zneužitia svojej osoby na reklamu. Písomný podnet podala v polovici novembra minulého roka predsedníčka výboru Renáta Zmajkovičová (Smer-SD). Podľa nej šéf rezortu financií porušil zákon tým, že jeho meno sa objavilo v reklamnom letáku cestovnej kancelárie Bubo Travel Agency, ktorý bol vložený v niektorých printových médiách. „S Bubom som nikdy nikde nebol, napriek tomu s čistým svedomím s ním odporúčam cestovať,“ písalo sa v ňom.


Mikloš v stanovisku, ktoré výboru poskytol, zdôraznil, že nebol a nie je klientom spomínanej cestovnej kancelárie, iba sprostredkoval skúsenosti svojej manželky, ktorá jej klientkou je. Vyjadrenie poskytol pred štyrmi rokmi, no o tom, ako s ním cestovka naloží, nevedel. Pred uverejnením v reklamnom letáku si podľa Mikloša od neho súhlas nepýtala. To potvrdila v stanovisku aj cestovná kancelária, ktorá uviedla, že použitie textu s ministrom nekonzultovala.

Poslanci výboru z SDKÚ-DS v Miklošovom konaní nevidia nič protizákonného a obhajovali ho. Podľa Štefana Kužmu sa do podobnej situácie môže dostať každý verejný činiteľ, keď poskytne niekomu vyjadrenie a výbor mu za to odoberie ročný plat. „Vyjadrenia sú hocijaké, nemyslím si, že by si niekto dovolil zneužiť podobizeň a vyjadrenie podpredsedu vlády a ministra financií bez jeho vedomia,“ zareagovala na Miklošovu obhajobu predsedníčka výboru Renáta Zmajkovičová (Smer-SD). Podpredseda výboru Igor Štefanov (SNS) pripomenul, že Mikloš je verejne známa osoba a musí si veľmi dobre zvážiť, čo urobí. Podľa neho zákon jednoznačne porušil.

Koaliční poslanci za KDH vo výbore Anton Marcinčin a Alojz Přidal boli v prípade Mikloša „v rozpakoch“. Podľa nich nie je v stanoviskách ministra a kancelárie súvis.

Výbor rozhodoval aj o ďalšom verejnom činiteľovi, ktorého vyjadrenie a fotka sa objavili v reklamnom letáku - členovi predstavenstva Všeobecnej zdravotnej poisťovne Martinovi Bartovi. Pri ňom sa takmer celý výbor zhodol, že zákon neporušil, lebo v čase, keď vyjadrenie pre cestovku poskytol, bol podľa stanoviska nezamestnaný.

Zákon o konflikte záujmov ústavným činiteľom zakazuje propagáciu produktov, akými sú aj zájazdy. Verejný funkcionár podľa neho nesmie „používať svoju osobu, svoje meno a priezvisko, svoju podobizeň, obrazovú snímku, záznam svojho hlasu alebo svoj podpis na reklamu“.