Mediálny mág Flašík: Výskumu IVO nedôverujem!

„Všetci voliči chcú zmeny. Celý výskum bol tendenčne spracovaný, lebo však, čo už môže urobiť Mesežnikov s Gyarfášovou a s tou ďalšou. Celé IVO beriem s veľkou rezervou,“ vyjadril sa Flašík.
Predstaviteľ IVO, politológ Grigorij Mesežnikov mu to však vrátil aj s úrokmi! „Pán Flašík si môže myslieť čokoľvek a môže odsudzovať  čokoľvek a kohokoľvek. Je to, pokiaľ ide o sociálnu analýzu, nekvalifikovaný človek. Mohli by sme debatovať o jeho dôveryhodnosti, keď používa imidž akéhosi mediálneho mága, ale v skutočnosti je to človek, ktorý dvakrát zlyhal ako šéf volebného tímu pri tých stranách, s ktorými spolupracoval. Myslím si, že rovnaký osud ho čaká aj vo voľbách v roku 2006.“
Z výsledkov zverejneného výskumu vyplýva, že väčšina voličov Smeru nie je za zásadné zmeny v reformách, pričom rétorika Róberta Fica je stále výrazne protireformná. Sociológ Pavel Haulík si však nemyslí, že „takáto rétorika by mohla ovplyvniť preferencie Smeru, pretože jeho voliči sú nespokojní s fungovaním politiky na Slovensku ako takej. Problém Smeru je skôr v tom, že ľudia neprídu voliť, pretože vyjadrenia predstaviteľov strany v otázke reforiem sú príliš všeobecné a nekonkrétne a volič nevie, čo presne môže očakávať.“ Účinnosť rétoriky Smeru spochybňuje aj Mesežnikov: „na preferenciách sa to nemusí odraziť, ale oslovenie voličov pred voľbami môže byť menej efektívne“. O tom, podľa neho, svedčia aj určité obavy predstaviteľov strany Smer ako aj Flašíkova reakcia na zverejnené údaje. 
Erik Potocký