Mečiarove amnestie kryli podľa Hrušovského štátny terorizmus

Vladimír MečiarIlustračné foto SITA/Michal BurzaBRATISLAVA 31. mája (WEBNOVINY) - Zrušenie amnestií je podľa podpredsedu parlamentu Pavla Hrušovského potrebné, aby sa mohla uchovať legitimita tohto inštitútu. „Nejde o prelamovanie ústavy, ide o záchranu tejto súčasti nášho ústavného poriadku,“ povedal dnes počas svojho úvodného slova k návrhu ústavného zákona na zrušenie tzv. Mečiarových amnestií. Nazdáva sa, že amnestie Vladimíra Mečiara kryli akty štátneho terorizmu.


Tieto amnestie podľa Hrušovského napriek všetkým snahám o rozvoj slobodného systému predstavujú defekt v slovenskom právnom a spoločenskom systéme. „Napriek tomu, že ústavné a právne princípy navonok fungujú, leží tu tieň nespravodlivosti, spupnosti, tieň zneužitia moci proti vlastným občanom,“ vyhlásil.
Hrušovský sa vo svojom vystúpení nevenoval právnym argumentom, prečo je zrušenie amnestií formálne v poriadku. Nazdáva sa, že boli dávnejšie vysvetlené a skutočnou príčinou opakovaného nezrušenia amnestií je nedostatok politickej vôle. Všetkých poslancov vyzval, aby za zrušenie hlasovali bez ohľadu na politické tričko. „Niekedy neexistuje odpoveď ľavicová či pravicová, odpoveď je len jedna, je to spravodlivosť a pravda. Tú musíme brániť nepretržite,“ apeloval na kolegov.

Amnestie podľa Hrušovského prekročili rámec normálneho politického zápasu

„Niekto prekročil Rubicon, vzal moc a uveril, že dokáže klamať všetkých, ten niekto nás všetkých zatiahol do nechutného a podlého konania, ktorého následky si nesieme všetci. Nedovoľme, aby toto zlo na Slovensku zostalo, nedovoľme, aby sa jeho aktéri smiali z nablýskaných limuzín a nedobytných sídel,“ vyzýval.

Mečiarove amnestie

Amnestie, ktoré chcú koaliční poslanci zrušiť, sa týkajú zavlečenia Michala Kováča mladšieho do cudziny v roku 1995 a zmarenia referenda v roku 1997. Prvú amnestiu vo veci zavlečenia udelil Vladimír Mečiar 3. marca 1998 len krátko po tom, čo prezidentský úrad opustil dovtedajší prezident Michal Kováč, rozhodnutie sa v zbierke zákonov ocitlo ešte v ten istý deň. V júli na radu právnikov amnestiu opravil tak, aby sa nezačínalo, a ak sa začalo, aby sa zastavilo trestné konanie pre podozrenie z trestných činov v súvislosti s oznámeným zavlečením Kováča mladšieho.


Jediným opozičným poslancom, ktorý vystúpil v rozprave k tomuto bodu, bol Martin Glváč zo Smeru-SD. Ten sa nazdáva, že z právneho hľadiska nemožno amnestie zrušiť a ak platili čo len jeden deň, pôsobia vždy v prospech obvineného.