|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 15.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Leopold
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
23. januára 2014
Martin Poliačik navrhol odstránenie volebných padradoxov
Odstránenie tzv. volebných paradoxov, ktoré vznikajú pri prepočítavaní volebných hlasov na poslanecké mandáty v Národnej rade SR, navrhol pri diskusii o volebných kódexoch poslanec za SaS Martin ...
Zdieľať
BRATISLAVA 23. januára (WEBNOVINY) - Odstránenie tzv. volebných paradoxov, ktoré vznikajú pri prepočítavaní volebných hlasov na poslanecké mandáty v Národnej rade SR, navrhol pri diskusii o volebných kódexoch poslanec za SaS Martin Poliačik.
Na najbližšom stretnutí s ministrom vnútra Robertom Kaliňákom Poliačik predstaví nový model prepočítavania voličských hlasov, ktorý by zabránil volebným paradoxom.
Volebné paradoxy v slovenskom volebnom systéme vznikajú tak, že politická strana môže vo voľbách získať po prepočítaní hlasov viac poslaneckých mandátov, hoci iné strany by dostali viac hlasov a ona samotná menej. Poliačik dáva za príklad blog Vladimíra Dančišina. Ten uvádza viacero príkladov volebných paradoxov.
"Predpokladajme, že by voľby v marci 2012 dopadli inak. Smer, SDKÚ, OĽaNO, SAS a Most by si výsledkovo polepšili. Smer by získal o 100 hlasov viac; SDKÚ o 500 hlasov viac; OĽaNO o 6 000 hlasov viac, SAS o 6 000 hlasov viac a Most o 7 500 hlasov viac. Jedinou stranou, ktorá by si pohoršila by bolo KDH. Prišlo by o 100 hlasov. Prirodzene by bolo možné očakávať, že ak už má prísť niektorá strana o jeden mandát, tak by to malo byť práve KDH. Opak je však pravdou. V uvedenom prípade by si - paradoxne - strana KDH ako jediná polepšila o jeden mandát," uvádza príklad volebného paradoxu Dančišin.
Poliačik chce týmto paradoxom zabrániť, podobne tieto "volebné paradoxy" opravilo Nemecko v roku 2008. Kaliňák si podľa Poliačika chce počkať na model prepočítavania hlasov na poslanecké mandáty, ktorý mu poslanec za SaS predstaví.
Na najbližšom stretnutí s ministrom vnútra Robertom Kaliňákom Poliačik predstaví nový model prepočítavania voličských hlasov, ktorý by zabránil volebným paradoxom.
Volebné paradoxy v slovenskom volebnom systéme vznikajú tak, že politická strana môže vo voľbách získať po prepočítaní hlasov viac poslaneckých mandátov, hoci iné strany by dostali viac hlasov a ona samotná menej. Poliačik dáva za príklad blog Vladimíra Dančišina. Ten uvádza viacero príkladov volebných paradoxov.
"Predpokladajme, že by voľby v marci 2012 dopadli inak. Smer, SDKÚ, OĽaNO, SAS a Most by si výsledkovo polepšili. Smer by získal o 100 hlasov viac; SDKÚ o 500 hlasov viac; OĽaNO o 6 000 hlasov viac, SAS o 6 000 hlasov viac a Most o 7 500 hlasov viac. Jedinou stranou, ktorá by si pohoršila by bolo KDH. Prišlo by o 100 hlasov. Prirodzene by bolo možné očakávať, že ak už má prísť niektorá strana o jeden mandát, tak by to malo byť práve KDH. Opak je však pravdou. V uvedenom prípade by si - paradoxne - strana KDH ako jediná polepšila o jeden mandát," uvádza príklad volebného paradoxu Dančišin.
Poliačik chce týmto paradoxom zabrániť, podobne tieto "volebné paradoxy" opravilo Nemecko v roku 2008. Kaliňák si podľa Poliačika chce počkať na model prepočítavania hlasov na poslanecké mandáty, ktorý mu poslanec za SaS predstaví.