Martin na neverejnom zasadnuti potvrdil nezákonný prenájom

Tagy: Martin

BRATISLAVA 21. februára (WBN/PR) - Podľa rozhodnutia Okresnej prokuratúry Martin zo dňa 27.1.2012 mesto Martin v roku 2011 nezákonne prenajalo stavebný pozemok za 1 euro ročne. Okrem iných pochybení, pri nájme tohto pozemku uprednostnilo majiteľa pripravovanej susednej zóny Parkvile. Vybralo ho BEZ VÝBEROVÉHO KONANIA ZA CENU 1,-€ s odôvodnením, že nový nájomca sa zaviaže na pozemku vybudovať cestu. Tá tam však v čase podpisu nájomnej zmluvy už dávno stála. Postavila ju tam v roku 2010 spoločnosť Nový Martin. Tá má na celú cestu platné územné rozhodnutie a stavebné povolenie. Mesto namieta, že číslo parcely (5007) jedného z jeho pozemkov pod cestou nie je súčasťou textu stavebného povolenia.


„Vôbec nechápeme konanie mesta. Za chýbajúcou parcelou v texte je zjavná chyba v písaní. Rovnako ako mesto sme na ňu prišli až rok po dokončení cesty. Táto parcela je súčasťou nášho platného územného rozhodnutia, grafickej časti platného stavebného povolenia i projektu potvrdeného mestom, ktorý je jeho zákonnou prílohou. Bez tejto parcely by cesta končila a po tridsiatich metroch znova pokračovala – to je predsa nezmysel. Postupom mesta sa cítime byť priamo poškodení,“ hovorí predseda predstavenstva spoločnosti Nový Martin Ján Huňor. Tá v zóne „Nového Martina“ vybudovala verejnú infraštruktúru (cesty, verejné osvetlenie, rozvody) za tri milióny eur. „Mesto tam cestu chcelo, občania ju potrebujú, my sme na ňu mali potrebné povolenia. Konanie mesta Martin považujeme za šikanu súvisiacu s našimi námietkami voči martinským stavebným úradom preferovanému projektu Parkvile. Samozrejme, budeme sa brániť. Rozhodnutia orgánov, ktoré nie sú pod priamym vplyvom samosprávy, nám dávajú za pravdu,“ dodáva.





V postupe mesta Martin a jeho orgánov voči obyvateľom, ktorý v zóne vlastnia pozemky i developerovi NOVÝ MARTIN, a.s. našli pochybenia už viaceré inštitúcie: Obvodný lesný úrad v Martine (13.7.2010 konštatoval nezákonné holoruby v lokalite Parkvile, mesto ich nevidelo), Katastrálny úrad v Žiline (10.2.2012 konštatoval nezákonnú snahu mesta a Parkvilu privlastniť si pozemky pod cestami vlastnenými spoločnosťou Nový Martin), Krajský stavebný úrad v Žiline (19.8.2011 konštatoval nulitu zastavenia vydávania stavebných povolení, 31.8.2011 zrušil nezákonné povolenie pre Parkvile, 1.2.2012 zrušil nezákonné zastavenia územného konania pre Nový Martin, konštatoval neúmerné zaťažovanie spoločnosti NOVÝ MARTIN a neprípustné konanie stavebného úradu), Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Martine (16.1.2012 konštatoval dostatočnosť dopravných kapacít zóny a snahu stavebného úradu nevydávať stavebné povolenia), Okresná prokuratúra Martin (27.1.2012 konštatovala nezákonný prenájom pozemku mestom v prospech Parkvile, na ktorom stojí cesta vybudovaná spoločnosťou NOVÝ MARTIN).

„Je hanba, ak mesto mediálne známe transparentnosťou robí protizákonné naschvály občanom i investorom. Ešte väčšia hanba je, keď svoje chyby a nezákonné majetkové čachre skrýva na neverejných zasadnutiach. Dúfame, že prokuratúra kauzu posunie na súd,“ komentoval včera (20.2.2012) odmietnutie protestu okresného prokurátora martinským mestským zastupiteľstvom na neverejnom zasadnutí predseda predstavenstva Nový Martin, a.s. Ján Huňor.

Hoci zákon o obecnom zriadení (§3, ods 2) a 5)) stavia na roveň obyvateľov obcí a vlastníkov majetku v nich, zástupcovi Nového Martina, a.s. „transparentný“ mestský úrad v Martine včera odmietol (ešte pred odhlasovaním „neverejnosti“ zasadnutia) povoliť na zastupiteľstve vystúpiť k bodu, ktorý sa dotýka poškodzovania jeho práv a majetku.

Martin patrí v oblasti Územné plánovanie a stavebný úrad podľa rebríčka Transparency International (2010) medzi najhorších na Slovensku (http://samosprava.transparency.sk/sk/policy/1314).

Tagy: Martin