![]() |
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
![]() |
||||||
Piatok 4.4.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
![]() |
||||||
Meniny má Izidor
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
09. júna 2009
Malinovej advokát bol odpočúvaný nezákonne
Nariadenie odpočúvania telefonických hovorov advokáta Romana Kvasnicu nebolo v súlade so zákonom. Dnes tak rozhodol Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v prípade Kvasnica proti Slovenskej republike, ...
Zdieľať

Ako ďalej hovorca uviedol, v čase, kedy došlo k skutkovým okolnostiam tohto prípadu, sťažovateľ pôsobil ako právny zástupca niekoľkých obchodných spoločností patriacich do skupiny strategických oceliarskych podnikov na východe Slovenska a po určitý čas pôsobil aj v orgánoch jednej zo spoločností. V tom čase finančná polícia preverovala obchody jednej zo spoločností patriacej k vyššie uvedenej skupine, a to pre podozrenie z organizovanej trestnej činnosti finančného charakteru. Na žiadosť finančnej polície dal sudca Krajského súdu v Bratislave súhlas na odpočúvanie sťažovateľovho telefónu.
V roku 2000 sa sťažovateľ o odpočúvaní dozvedel a podal v tejto súvislosti trestné oznámenie. Trestné oznámenie podal aj riaditeľ odboru zvláštnych úloh správy kriminálnej a finančnej polície, ktorý pri kontrole spisu zistil určité nedostatky. Prepisy telefonických rozhovorov sťažovateľa sa navyše objavili na internete a denník Sme uverejnil vyhlásenie istého politika, ktorý mal tieto prepisy údajne tiež k dispozícii. Okolnosti odpočúvania sťažovateľa preverovala inšpekcia ministerstva vnútra, ktorá v septembri 2001 vec odložila s tým, že komisia odborníkov špecializujúcich sa na operatívne otázky, ktorá bola zriadená, nezistila žiadne
porušenie príslušných právnych predpisov.
SITA
Súvisiace články:


