|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 3.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Oldrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
27. júna 2012
Malá Susane, ktorú matka uniesla, ostáva zatiaľ na Slovensku
Súd stále nerozhodol o tom, či sa trojročná Susane má vrátiť do Španielska, ako to žiada jej otec. Sudkyňa prípad odročila na 18. júla. Tento raz žiada nie otca, ale španielske ...
Zdieľať
BRATISLAVA 27. júna (WEBNOVINY) - Súd stále nerozhodol o tom, či sa trojročná Susane má vrátiť do Španielska, ako to žiada jej otec. Sudkyňa prípad odročila na 18. júla.
Tento raz žiada nie otca, ale španielske orgány, aby preukázali, aké opatrenia sú pripravené vykonať na zabezpečenie ochrany práva dieťaťa a matky po návrate do Španielska.
Na Okresnom súde Bratislava I. v stredu pokračoval známy prípad, v ktorom matka Zuzana Hartlová bojuje proti vráteniu svojej dcéry do Španielska.
Otec dieťaťa mal do stredajšieho pojednávania pripraviť návrh opatrení, ktorými zabezpečí pobyt matky s dcérou v Španielsku. Návrh dohody zahŕňa zdravotné poistenie pre dieťa, dve letenky, príspevok 200 eur na cestovné do materskej školy a bývanie.
Podľa návrhu by mala matka bývať spolu s dcérou v byte, kde bude mať k dispozícii jednu izbu, kuchyňu a kúpeľňu. Otec bude podľa jeho právneho zástupcu bývať nablízku, až kým miestne súdy nerozhodnú o opatrovníckych právach na dieťa.
Právna zástupkyňa matky takúto dohodu odmieta, keďže podľa nej je na základe dohody možné ostatné izby prenajímať. Takisto sa jej nepozdáva príspevok 200 eur na to, aby mohla matka s malou Susane cestovať do materskej školy, pričom zvyšné peniaze neminuté na tento účel má vrátiť.
Nepáči sa jej tiež, že do bytu by nemali mať prístup tretie osoby, čím by nemohli Slovenku navštevovať príbuzní a priatelia. Žiada preto súd, aby návrh ako celok zamietol. Obhajca otca tvrdil, že všetky vyživovacie povinnosti bude jeho klient plniť, ale voči matke ho neviažu žiadne povinnosti, aby ju živil. Španielsky otec žiada o návrat dcéry na základe medzinárodného dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí.
Bola to reakcia na záver ústavného súdu, podľa ktorého boli v minulých konaniach súdov porušené práva maloletej, ktorej názor sa nezisťoval. Vtedy však mala iba jeden a pol roka. Prípad trvá už tretí rok.
Tento raz žiada nie otca, ale španielske orgány, aby preukázali, aké opatrenia sú pripravené vykonať na zabezpečenie ochrany práva dieťaťa a matky po návrate do Španielska.
Na Okresnom súde Bratislava I. v stredu pokračoval známy prípad, v ktorom matka Zuzana Hartlová bojuje proti vráteniu svojej dcéry do Španielska.
Otec dieťaťa mal do stredajšieho pojednávania pripraviť návrh opatrení, ktorými zabezpečí pobyt matky s dcérou v Španielsku. Návrh dohody zahŕňa zdravotné poistenie pre dieťa, dve letenky, príspevok 200 eur na cestovné do materskej školy a bývanie.
Podľa návrhu by mala matka bývať spolu s dcérou v byte, kde bude mať k dispozícii jednu izbu, kuchyňu a kúpeľňu. Otec bude podľa jeho právneho zástupcu bývať nablízku, až kým miestne súdy nerozhodnú o opatrovníckych právach na dieťa.
Právna zástupkyňa matky takúto dohodu odmieta, keďže podľa nej je na základe dohody možné ostatné izby prenajímať. Takisto sa jej nepozdáva príspevok 200 eur na to, aby mohla matka s malou Susane cestovať do materskej školy, pričom zvyšné peniaze neminuté na tento účel má vrátiť.
Nepáči sa jej tiež, že do bytu by nemali mať prístup tretie osoby, čím by nemohli Slovenku navštevovať príbuzní a priatelia. Žiada preto súd, aby návrh ako celok zamietol. Obhajca otca tvrdil, že všetky vyživovacie povinnosti bude jeho klient plniť, ale voči matke ho neviažu žiadne povinnosti, aby ju živil. Španielsky otec žiada o návrat dcéry na základe medzinárodného dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí.
Bola to reakcia na záver ústavného súdu, podľa ktorého boli v minulých konaniach súdov porušené práva maloletej, ktorej názor sa nezisťoval. Vtedy však mala iba jeden a pol roka. Prípad trvá už tretí rok.