|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 5.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Imrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
26. júna 2016
M. Maďarič: Diskusia o budúcnosti EÚ musí začať čo najskôr
Na snímke minister kultúry SR Marek Maďarič.
Zdieľať
Na snímke minister kultúry SR Marek Maďarič. Foto: TASR - Martin Baumann
Najpodstatnejšou príčinou toho, prečo rastie nedôvera voči EÚ, je podľa neho „plíživá“ snaha o smerovanie k superštátu. „Som zástancom možnosti redefinovať zmysel EÚ, možno opustiť utópiu, že niekde na konci má byť jeden nadnárodný štát a sústrediť sa na realistické ciele, ktoré budú užitočné pre všetkých, presvedčiť verejnosť, že EÚ má zmysel a pre taký štát ako SR možno desaťnásobný oproti veľkým štátom,“ argumentoval.
Únia podľa neho najmä v poslednom desaťročí pod tlakom rôznych kríz nepreukázala dostatočnú akcieschopnosť, čo považuje za ďalšiu dôležitú príčinu poklesu dôvery. „Ak nepreukážeme akcieschopnosť a nevstúpime do otvoreného dialógu s občanmi, tak iniciatívu uchopia radikáli a všetko dobré, čo EÚ reprezentuje, a je toho oveľa viac ako toho chybového, môže byť zmietnuté,“ varoval Maďarič.
Očakáva, že premiér Robert Fico (Smer-SD) teraz zvolá rokovanie koaličných strán, ktoré by spoločne zadefinovali predstavu SR o budúcnosti EÚ a s takýmto mandátom by potom mohol ísť na príslušné rokovania do Bruselu. „Bolo by dobré, keby sme získali aj konštruktívne strany opozície pre definovanie našich záujmov a tie potom presadzovali,“ dodal minister.
Rozhodovanie o tom, ako upraviť vzťahy s Veľkou Britániou, vyžaduje čas a rozvahu, myslí si predseda zahraničného výboru parlamentu František Šebej (Most-Híd). „Všetko ponáhľanie sa, že rokovania treba začať hneď zajtra a včera bolo neskoro, to je panická reakcia a keď sa nad tým človek zamyslí, nie je na to dôvod,“ upozornil.
Podľa neho nie je dôvod na trestanie Veľkej Británie pri rokovaniach o jej odchode z EÚ, bolo by to dokonca škodlivé. „Británia bola vždy hlasom liberálnej demokracie, umiernenosti, racionality, odporu k fanatizmu a radikalizmu,“ pripomenul Šebej s tým, že odchod ostrovnej krajiny z únie môžeme ľutovať, keďže pôsobila ako protiváha Nemecku a Francúzsku.
Musíme si teraz podľa neho dávať pozor, aby EÚ zostala pokope a nerozdeľovala sa na jadro a tých ostatných. „Naša prosperita, sloboda, stráženie pravidiel úzko súvisí s tým, že sme súčasťou celku, ktorý sa volá západná Európa. My ako stredoeurópsky skanzen nie sme schopní udržať všetko fungujúce. Ani obchodné vzťahy, ak sa ocitneme mimo, tak napríklad aj mimo vnútorného trhu,“ dodal koaličný poslanec.
Klus: Referendum nič dobré neprinieslo
Výsledky britského referenda o vystúpení Veľkej Británie z Európskej únie (EÚ) podľa poslanca opozičnej SaS Martina Klusa nič dobré pre Európu nepriniesli. Jeho kolega z opozičných lavíc, predseda hnutia Sme rodina Boris Kollár má ale opačný názor a žiadnu tragédiu v tom nevidí. Politici to uviedli v dnešnej diskusnej relácii RTVS O 5 minút 12.
Martin Klus Foto: TASR/Štefan Puškáš
"Myslím si, že sa dostávame do éry, ktorá bude typická pre radikalizmus, možno populizmus, určite to bude éra plná ťažkých rozhodnutí," varoval Klus. Podľa poslanca by sa tak mala teraz na Slovensku jednoznačne otvoriť diskusia o tom, čo všetko EÚ krajine prináša. Aby Slovensko ostalo vo vzťahu k únii aj naďalej optimistické.
"Pretože dnes sú sociálne siete plné ľudí, ktorí chcú z EÚ vystúpiť. Bohužiaľ, v tomto prípade je moderná technika medveďou službou, pretože to rozširuje akési povedomie medzi ľuďmi, že únia je niečo zlé, že je to nejaký vzdušný zámok, ktorý nám v podstate priniesol všetko zlé na Slovensko,“ upozornil Klus.
Podľa neho však treba veci pomenovať také, ako naozaj sú. Európskej komisii, Európskemu parlamentu či Európskej rade možno podľa poslanca mnohé vyčítať. „Naozaj potrebujeme viac slobody a menej regulácie,“ myslí si. Nemožno však podľa neho Brusel viniť zo všetkého. „Povedzme si, toto a toto nám konkrétne prináša európska integrácia. To nie je len vnútorný pohyb osôb, alebo že nemáme hranice, alebo že EÚ priniesla určitú mieru prosperity pre jednotlivé členské štáty. Je to predovšetkým niekoľko desaťročí trvajúci mier,“ zdôraznil Klus.
Kollár: Referendum je zdvihnutý prst
Podľa Kollára je britské referendum pre európske elity zdvihnutý varovný prst a jasný signál voličov, aby prehodnotili svoju politiku. Takéto výsledky sú podľa neho dôsledkom politiky "europapalášov", ktorí spôsobili skepticizmus napríklad v Anglicku, ale aj na Slovensku. Kritizuje rozhodovanie o Slovensku z Bruselu a naše "zošnurovávanie" nariadeniami.
"Keď sa dávala dokopy Európska únia, mal to byť voľný pohyb pracovnej sily, obchodu, tovarov a financií. Toto je krásna myšlienka. Ale ja tu už vidím ďalšiu, 1500-tú vyhlášku, ktorá nás zošnurováva,“ pranieroval fungovanie únie Kollár.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR