M. Číž: Novela o konflikte záujmov obsahuje väčšinu Beblavého návrhov

Bratislava 3. septembra (TASR) – Návrh novely ústavného zákona o konflikte záujmov z dielne poslancov vládneho Smeru-SD obsahuje väčšinu návrhov podpredsedu mimoparlamentnej strany Sieť Miroslava Beblavého. V reakcii na dnešnú Beblavého kritiku to pre TASR uviedol podpredseda Národnej rady SR a jeden z predkladateľov návrhu Miroslav Číž (Smer-SD).


"Zobrali sme všetko akceptovateľné, ktoré vylepšuje doterajší stav. Išlo najmä o úpravu regulácie oznámení v prípadoch priznávania darov, prijatých v súvislosti s výkonom verejnej funkcie, ako i oznamovanie všetkých užívaní cudzích hnuteľných vecí," priblížil.

Podľa Beblavého je novela zákona o konflikte záujmov z dielne strany Smer-SD hanba a absurdita. "Hanba je to preto, že po tom, čo sa všetky parlamentné strany vrátane Smeru zaviazali ešte pred voľbami v roku 2012, že predložia novelu tohto zákona, ktorý umožní skutočné majetkové priznania a skutočnú kontrolu politikov pre ich prešľapy, a po tom, čo v roku 2013 sa parlamentná komisia všetkých strán pod mojím vedením dohodla na takomto znení, tak Smer nás ďalšie dva roky vodil za nos. Dnes predložil návrh zákona, ktorý nielen že neobsahuje žiadnu z kľúčových zmien, na ktorých sme sa dohodli, ale zároveň vytvára nové, niekedy zásadné, niekedy smiešne až absurdné diery do tohto zákona," tvrdí poslanec.

Číž v reakcii odmietol viacerého jeho výhrady. V prípade neakceptovania tlačiva oznámenia ako prílohy ústavného zákona išlo podľa Čiža o legislatívno-technický zámer, keďže ústavný zákon nemôže mať tlačivo ako prílohu. "Nepoznám žiadnu takúto právnu úpravu v slovenskej legislatívnej histórii," upozornil. Zverejňovanie oznámení podľa pôvodne navrhovaného tlačiva zase nebolo podľa neho v súlade so zákonom o ochrane osobných údajov.

Možnosť napadnúť rozhodnutie výboru parlamentu pre nezlučiteľnosť funkcií o zastavení konania neúspešnými navrhovateľmi členmi výboru na Ústavný súd je podľa Číža absurdná požiadavka, ktorá nemá oporu v našom správnom poriadku a je nerealizovateľná. "Navyše s takouto požiadavkou sme nesúhlasili, keď zástupca Smeru bol v pracovnej skupine pána Beblavého," pripomenul podpredseda NR SR.

Pri výhradách Miroslava Beblavého k novej úprave darov sa podľa Číža vychádza z doterajšej konštrukcie zákona a nejde o nič mimo jeho pôvodnej koncepcie. Naďalej zostáva zákaz prijímania darov v súvislosti s výkonom verejnej funkcie a prípadná úprava darov, ktoré súvisia s ňou. "Túto problematiku navrhujeme riešiť v etickom kódexe poslanca NR SR, kde preberáme mnohé dobré skúsenosti s etickým kódexom v iných štátoch, vrátane USA, a to najmä definovaním druhu daru," priblížil Číž.

"Táto úprava darov nemôže byť chápaná ako legalizácia úplatkov, lebo je odpoveďou na požiadavku na správu osobitného orgánu európskeho Parlamentného Zhromaždenia GRECO z roku 2014, kde sa vyžaduje podrobná úprava prípadného prijímania darov v súvislosti s výkonom verejnej funkcie," dodal.

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR