Lucia Nicholsonová sa v parlamete nepresadila, návrhy padli

BRATISLAVA 8. februára (WEBNOVINY) - Povinná zdravotná preventívna prehliadka dieťaťa aj v jeho piatom roku života, ako to v novele zákona o prídavku na dieťa navrhovala poslankyňa za SaS Lucia Nicholsonová, nebude.


Parlament v piatok jej návrh neschválil. Absolvovaním novej povinnej preventívnej prehliadky chcela Nicholsonová podmieniť aj vyplácanie prídavku na dieťa.

V súčasnosti musia ísť deti na preventívnu prehliadku a očkovanie, keď dovŕšia tri roky a potom keď nastupujú do základnej školy.


Preventívnou prehliadkou by sa mohlo predísť týraniu

V tomto časovom vákuu podľa poslankyne vzniká priestor, kedy sa z dozoru úradov sociálnej kurately, ale aj z dohľadu lekárov môžu stratiť deti, ktoré sú týrané alebo zneužívané.

Tak tomu bolo aj v prípade Lucie z Bratislavy, ktorú v piatich rokoch na smrť utýral otčim a tri roky o nej nikto nevedel i napriek tomu, že mala nastúpiť na povinnú školskú dochádzku.

Podľa návrhu mal rodič dokladovať, že bol s dieťaťom na preventívnej prehliadke a až potom by dostal prídavok. Ak by tak neurobil, vyplácanie by sa mu pozastavilo, až kým prehliadku neabsolvuje.


V parlamente riešili školské pomôcky

Bezplatné školské pomôcky sa nestanú majetkom základnej alebo materskej školy, ktorú dieťa navštevuje, ako to v novele zákona o dotáciách v pôsobnosti Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR navrhovala poslankyňa za SaS Lucia Nicholsonová.

Poslankyňa liberálov návrhom chcela zabezpečiť, aby školy mali dosah na ochranu týchto pomôcok. Upozorňovala, že štát poskytuje školám nemalé finančné prostriedky, ktoré slúžia na pokrytie výdavkov súvisiacich s plnením povinnej školskej dochádzky detí v hmotnej núdzi.

Školy za tieto prostriedky nakupujú najmä zošity, písacie potreby, učebnice a nevyhnutné individuálne pomôcky. "Prax ukázala, že z domu nosia tieto pomôcky v zdevastovanom stave, ktoré už nie sú použiteľné v škole, respektíve sa vyskytujú prípady, kedy deti alebo ich rodičia obchodujú s takto získanými školskými potrebami," argumentovala Nicholsonová.

Právnou normou tiež chcela dosiahnuť, aby sociálne odkázané deti s najmenej piatimi neospravedlnenými vyučovacími hodinami stratili nasledujúci mesiac nárok na bezplatnú stravu. Opatrením chcela motivovať deti a ich rodičov k dodržiavaniu povinností a k dôslednému plneniu povinnej školskej dochádzky. Opozičná poslankyňa tvrdila, že by sa tak zvýšila účelnosť vynaložených finančných prostriedkov a zvýšila motivácia detí k povinnej školskej dochádzke.