Lipšic v rozvodoch neuspel, súdy však zdraželi

  Pokúšal sa to urobiť novelou zákona o súdnych poplatkoch. V nej okrem iného navrhol zdražiť poplatok za návrh na rozvod z 1 000 na 5 000 korún a vláda sa s jeho návrhom stotožnila. Najmä poslanci za Smer ministra Lipšica okamžite obvinili, že jeho iniciatíva nesie ideologické podfarbenie. Situáciu v parlamente zachraňoval koaličný pozmeňovací návrh, ktorý navrhol zvýšenie z tisíc „len“ na dvetisíc korún a túto sumu za rozvod NR SR aj 7. decembra schválila. Potvrdzuje to Zbierka zákonov, ktorá vyšla až 28. decembra 2005, pričom nové sadzby platia už od 1. januára 2006!

Keďže skutočným dôvodom Lipšicovej novely bolo len navýšenie prostriedkov do štátneho roz-počtu, „cenou“ za navrhnuté úľavy v niektorých položkách bol koaličný návrh zaplátať dieru inou závažnou zmenou. Kým vláda pri všetkých občianskych majetkových sporoch uvažovala s ponechaním 5-percentného poplatku, poslanec Miššík a spol. nenápadne presadili zvýšenie na 6 percent! Takýchto sporov bolo na súdoch len v roku 2004 vyše stotisíc.
„Súdim sa so zamestnávateľom o mzdu, ostal mi dlžný 110-tisíc korún,“ zdôveril sa nám čitateľ. „Podal som žalobu, súd ma teraz vyzve na zaplatenie súdneho poplatku. V praxi to zvýšenie o jedno percento znamená, že namiesto 5 500 korún musím zaplatiť štátu 6 600 korún,“ hneval sa a dodal: „Bolo by naivné myslieť si, že ak zaplatím viac, súd zrýchli konanie. Všetko sa bude vliecť tak ako predtým, moje peniaze sú v nedohľadne.“
Minister spravodlivosti zdôvodňoval zvýšenie poplatkov aj úsilím znížiť počet občianskoprávnych podaní na súdy. Opozícia však upozorňuje, že zdraženie súdnej ochrany naozaj môže chudobným zabrániť v uplatnení ich ústavného práva. Súd síce môže nemajetným poplatok odpustiť, kritériá sú však pomerne prísne - podobné, ako pri posudzovaní občanov v hmotnej núdzi. Ministerstvo spravodlivosti ani nevedie evidenciu, koľkým občanom súdy poplatok odpustili, uviedol Lipšicov hovorca Richard Fides.