LIPŠIC: Tender na MV SR bol šitý pre firmu

Foto: SITA


BRATISLAVA 14. januára  – V tendri Ministerstva vnútra SR na správu a údržbu budov, o ktorom dnes písal denník Pravda, je podľa poslanca Daniela Lipšica veľmi veľa pochybností, ktoré evokujú podozrenie, že bol „našitý“ na jednu konkrétnu firmu a bol predražený. „Tento prípad nie je na ministerstve vnútra prvým v posledných rokoch. Myslíme si, že v takomto prípade premiér musí konať, rovnako ako konal v čase, keď mal tender na upratovacie služby bývalý minister obrany Kašický," povedal na tlačovej besede Lipšic a dodal, že "ide síce o inú situáciu, ale konkrétne podozrenia sú veľmi vážne a očakávame reálne odpovede ministerstva vnútra“. Lipšic odkázal premiérovi Robertovi Ficovi, že by si mal „poupratovať vo vlastnej vláde a pokiaľ potrebuje mop a vedro", dá mu ho k dispozícii.

Lipšic v súvislosti s tendrom vyslovil štyri otázky. Zaujíma ho napríklad, aké činnosti vykonávala v minulosti firma, ktorá vyhrala tender. Rezort vnútra podľa Lipšica tvrdí, že firma nevykonávala len upratovacie služby, ale aj stavebno-montážne a mnohé ďalšie. Podľa výpisu z obchodného registra však všetky stavebné činnosti tejto firmy sú registrované až od 8. mája 2008. Lipšic poukazuje na to, že podľa zadania vo vestníku verejného obstarávania ministerstvo požadovalo, aby uchádzač vykonával obdobné zákazky už od roku 2005 v pomerne veľkom rozsahu. „Keď firma, ktorá vyhrala tender, nemala v obchodnom registri vôbec zapísanú stavebnú činnosť až do roku 2008, ako preukazovala vykonávanie obdobných činností v roku 2005, 2006 a 2007," pýta sa Lipšic.

Lipšica zaujíma aj to, či je pravda, že z tendra boli vylúčené firmy, ktoré nevedeli zabezpečiť strážnu službu a zabezpečovali by ju len cez subdodávateľov. „Faktom je, že ani víťazná firma nezabezpečuje strážnu službu," vyhlásil Lipšic a odvolal sa na internetovú stránku Národného bezpečnostného úradu, podľa ktorej firma nemá bezpečnostnú previerku.

„Ktoré lokálne lacnejšie firmy ďalej zabezpečujú tieto služby?" pýta sa ďalej Lipšic. Pýta sa tak preto, lebo ministerstvo vnútra tvrdí, že služby môžu zabezpečovať aj iné firmy v jednotlivých regiónoch, ak sú lacnejšie. Lipšic má informácie, že napríklad na strednom Slovensku mali lokálne firmy na elektroinštalačné práce o polovicu nižšie ceny oproti cene z rámcovej dohody uzavretej po tendri. Podľa Lipšica je otázne, "prečo tieto lokálne firmy nezabezpečujú činnosti lacnejšie“.

Poslanec Lipšic chce vedieť aj to, či je pravdou, že rámcová zmluva bola rozšírená a dnes sa týka aj stavebných činností, ktoré pôvodne jej predmetom neboli. „Či je pravdou, že táto firma zabezpečuje napríklad aj výmeny okien v budovách v gescii MV,“ dodal Lipšic.

Denník Pravda dnes uviedol, že minister vnútra Robert Kaliňák (Smer-SD) nakúpil lopaty a metly za trištvrte miliardy v starej mene. Podľa denníka policajné stanice po celkom Slovensku už nebudú upratovať miestne upratovačky, ale firma ISS Facility Service so sídlom v Bratislave. „Kaliňák si jej služby objednal na tri roky za 26 miliónov eur (vyše 783 miliónov korún),“ konštatovala Pravda. Okrem zametania a umývania okien na budovách, ktoré patria pod rezort vnútra, bude zabezpečovať zimnú údržbu. Ministerstvo vnútra včera nevysvetlilo, prečo Kaliňák uzavrel zmluvu s jedinou spoločnosťou a nenechal krajské riaditeľstvá, aby si hľadali upratovačky. Hovorca Erik Tomáš povedal, že nestihne popoludní odpovedať na otázky. Rezort vnútra sa ohradil, že denník poslal otázky po pracovnej dobe, keď na ministerstve neboli žiadni odborní pracovníci, ktorí by spracovali podklady. Tvrdenia z článku ministerstvo označilo za lož – verejná súťaž bola na mnoho služieb, upratovanie bolo jednou z nich. Podľa MV vybrali najlacnejšiu ponuku a sumu označilo za maximálny teoretický odhad, ktorý štandardne rámcové dohody obsahujú, „pričom nejde o povinné plnenie a reálna suma, ktorá bude omnoho nižšia, sa čerpá na základe čiastkových zmlúv“. So zmluvou začal platiť interný predpis riaditeľa sekcie ekonomiky MV SR, že ak si jednotlivé útvary v regiónoch dokážu objednať služby lacnejšie u iných firiem, tak nie sú povinné postupovať podľa rámcovej dohody.

SITA