|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 21.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Elvíra
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
05. februára 2010
Lipšic odmieta rozhodnutia o diskriminácii sudcov
Daniel Lipšic Foto: SITA/Tomáš Benedikovič BRATISLAVA 5. februára (WEBNOVINY) – Rozhodnutia súdov o diskriminácii sudcov pre nižšie platy, aké mali špeciálni sudcovia, sú podľa podpredsedu KDH a exministra ...
Zdieľať
Daniel Lipšic
Foto: SITA/Tomáš Benedikovič
BRATISLAVA 5. februára (WEBNOVINY) – Rozhodnutia súdov o diskriminácii sudcov pre nižšie platy, aké mali špeciálni sudcovia, sú podľa podpredsedu KDH a exministra spravodlivosti Daniela Lipšica nezákonné, nemorálne a nie sú nestranné. Ako uviedol dnes Lipšic na tlačovej besede v súvislosti s rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I., podľa ktorého sudcovia boli diskriminovaní tým, že nemali rovnaké príplatky ako ich kolegovia na Špeciálnom súde, rozhodnutie je nezákonné. Upozornil, že zákon diskrimináciu nepripúšťa zo siedmich dôvodov, ktorými sú pohlavie, viera, rasový pôvod, národnosť, zdravotné postihnutie, vek a sexuálna orientácia. „Na základe ktorej z týchto diskriminácií rozhodujú súdy o diskriminácii sudcov? Takéto rozhodnutie je nezákonné,“ zdôraznil.
Rozhodnutie o diskriminácii sudcov je podľa Lipšica aj nemorálne, pretože každý sudca mal možnosť ísť na Špeciálny súd. „Buď nemali záujem, alebo odvahu,“ vyhlásil. Podľa neho je nemorálne, aby sa každý občan zložil sudcom v sume viac ako tisíc korún (33 €) na doplatok k platu.
Lipšic tiež poukazuje, že takéto rozhodnutie nemôže byť nestranné, pretože o žalobe rozhodovali sudcovia, ktorí tiež podobnú alebo rovnakú žalobu podali. „Sudcovia, ktorí rozhodovali, nie sú nezaujatí,“ zdôraznil.
Podľa Lipšica za podaniami sudcov stojí samotné ministerstvo spravodlivosti, ktoré podľa neho organizovalo hromadné podávanie žalôb. Upozornil, že aj súčasná ministerka Viera Petríková ešte ako sudkyňa obdobnú žalobu podpísala. Na druhej strane ministerstvo sa proti týmto podaniam sudcov nebránilo.
O situácii by mal podľa Lipšica rokovať parlamentný ústavnoprávny výbor. Ten by mal preveriť napríklad v poslaneckom prieskume, ako v celej kauze postupoval rezort spravodlivosti. Národná rada SR by mala osobitným zákonom zabrániť podávaniu takýchto „absurdných“ žalôb. Podľa Lipšica ani Ústavný súd SR nikdy nepovedal, že by sudcom mali byť doplatené nižšie platy v porovnaní so sudcami Špeciálneho súdu. „Justícia potrebuje zásadné zmeny,“ vyhlásil s tým, že bude presadzovať, aby KDH do svojho programu zaradilo zmenu menovania sudcov, či ich priamu voľbu. Riešenie situácie však podľa Lipšica bude až v rukách budúcej vlády.
Okresný súd Bratislavy I. tento týždeň rozhodol, že sudca Krajského súdu v Trenčíne má dostať od štátu 90-tisíc eur za platové rozdiely v porovnaní so špeciálnymi sudcami. Podobné žaloby podalo približne 80 percent sudcov. Sudcovia sa sťažujú na svoju diskrimináciu, ale aj na ich zníženú dôstojnosť. Ministerka spravodlivosti Viera Petríková avizovala, že ministerstvo sa proti rozhodnutiu súdu odvolá.
SITA
BRATISLAVA 5. februára (WEBNOVINY) – Rozhodnutia súdov o diskriminácii sudcov pre nižšie platy, aké mali špeciálni sudcovia, sú podľa podpredsedu KDH a exministra spravodlivosti Daniela Lipšica nezákonné, nemorálne a nie sú nestranné. Ako uviedol dnes Lipšic na tlačovej besede v súvislosti s rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I., podľa ktorého sudcovia boli diskriminovaní tým, že nemali rovnaké príplatky ako ich kolegovia na Špeciálnom súde, rozhodnutie je nezákonné. Upozornil, že zákon diskrimináciu nepripúšťa zo siedmich dôvodov, ktorými sú pohlavie, viera, rasový pôvod, národnosť, zdravotné postihnutie, vek a sexuálna orientácia. „Na základe ktorej z týchto diskriminácií rozhodujú súdy o diskriminácii sudcov? Takéto rozhodnutie je nezákonné,“ zdôraznil.
Rozhodnutie o diskriminácii sudcov je podľa Lipšica aj nemorálne, pretože každý sudca mal možnosť ísť na Špeciálny súd. „Buď nemali záujem, alebo odvahu,“ vyhlásil. Podľa neho je nemorálne, aby sa každý občan zložil sudcom v sume viac ako tisíc korún (33 €) na doplatok k platu.
Lipšic tiež poukazuje, že takéto rozhodnutie nemôže byť nestranné, pretože o žalobe rozhodovali sudcovia, ktorí tiež podobnú alebo rovnakú žalobu podali. „Sudcovia, ktorí rozhodovali, nie sú nezaujatí,“ zdôraznil.
Podľa Lipšica za podaniami sudcov stojí samotné ministerstvo spravodlivosti, ktoré podľa neho organizovalo hromadné podávanie žalôb. Upozornil, že aj súčasná ministerka Viera Petríková ešte ako sudkyňa obdobnú žalobu podpísala. Na druhej strane ministerstvo sa proti týmto podaniam sudcov nebránilo.
O situácii by mal podľa Lipšica rokovať parlamentný ústavnoprávny výbor. Ten by mal preveriť napríklad v poslaneckom prieskume, ako v celej kauze postupoval rezort spravodlivosti. Národná rada SR by mala osobitným zákonom zabrániť podávaniu takýchto „absurdných“ žalôb. Podľa Lipšica ani Ústavný súd SR nikdy nepovedal, že by sudcom mali byť doplatené nižšie platy v porovnaní so sudcami Špeciálneho súdu. „Justícia potrebuje zásadné zmeny,“ vyhlásil s tým, že bude presadzovať, aby KDH do svojho programu zaradilo zmenu menovania sudcov, či ich priamu voľbu. Riešenie situácie však podľa Lipšica bude až v rukách budúcej vlády.
Okresný súd Bratislavy I. tento týždeň rozhodol, že sudca Krajského súdu v Trenčíne má dostať od štátu 90-tisíc eur za platové rozdiely v porovnaní so špeciálnymi sudcami. Podobné žaloby podalo približne 80 percent sudcov. Sudcovia sa sťažujú na svoju diskrimináciu, ale aj na ich zníženú dôstojnosť. Ministerka spravodlivosti Viera Petríková avizovala, že ministerstvo sa proti rozhodnutiu súdu odvolá.
SITA