Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

05. januára 2010

Lipšic chce doplniť článok o vlastníckom práve



Poslanec Daniel Lipšic z KDH dnes podá do parlamentu návrh novely Ústavy SR a Zákon o opatreniach voči osobám, ktoré nadobudli majetok z nelegálnych príjmov. Týkať sa má fyzických aj ...



Zdieľať
BRATISLAVA 5. januára (WEBNOVINY) – Poslanec Daniel Lipšic z KDH dnes podá do parlamentu návrh novely Ústavy SR a Zákon o opatreniach voči osobám, ktoré nadobudli majetok z nelegálnych príjmov. Týkať sa má fyzických aj právnických osôb. V Ústave chce Lipšic doplniť článok o vlastníckom práve, v zákone chce dôkazné bremeno preukazovania majetku preniesť na daného človeka, voči ktorému bude vedené civilné konanie. „Bez toho, aby sme novelizovali ústavu, nebudeme môcť prijať účinný a razantný zákon o preukazovaní pôvodu majetku," povedal na tlačovej besede Lipšic.


Rozdiel medzi hodnotou majetku a legálnymi príjmami, ktorý bude iniciovať civilné konanie, má byť podľa Lipšicovho návrhu 500 násobok minimálnej mzdy, čo je dnes približne 150 tisíc eur. “Nikto nebude mať povinnosť preukazovať, odkiaľ majetok nadobudol, … nikto nemá povinnosť archivovať si účty ani faktúry," vyhlásil Lipšic Podľa neho je totiž princíp návrhu v tom, že sa má porovnávať legálny príjem a hodnota vlastneného majetku „v cene v čase nadobudnutia.“

Aby sa zabránilo „šikanovaniu a udavačstvu“, navrhuje Lipšic, aby prvé sito preverovania podnetov a oznámení urobila finančná polícia. Má mať väčšie kompetencie preverovania. Ak zistí, že rozdiel medzi príjmami a majetkom daného človeka alebo firmy prevyšuje navrhovanú hodnotu, podá podnet prokuratúre. Tá urobí druhé sito. Ak by sa prokurátor stotožnil s podnetom finančnej polície, podá návrh na súd, aby daná osoba zložila finančnú zábezpeku, „ako preventívne opatrenie v hodnote rozdielu medzi príjmami a majetkom“. Prokurátor má len dokazovať, že sú skutočnosti, ktoré nasvedčujú, že rozdiel je vyšší ako navrhnutý zákonný rozdiel. „Bremeno dokazovania bude mať odporca, teda osoba, voči ktorej bude konanie smerovať a tá bude môcť preukázať, že má majetok z legálnych príjmov,“ povedal Lipšic. Ak to nepreukáže, súd bude musieť rozhodnúť o zablokovaní majetku danej osoby v hodnote spomínaného rozdielu. Ten bude na osobitnom účte MF SR v NBS. Na dokázanie, že majetok je z legálnych zdrojov, bude mať osoba lehotu päť rokov, po nej v prípade nedodania dôkazov prepadne zábezpeka v prospech štátu. Lipšic chce týmto mechanizmom zabezpečiť, aby zákon nebolo možné napadnúť na domácich ani medzinárodných súdnych inštitúciách.

Na margo obdobného návrhu Roberta Fica, ktorý svoj návrh predstavil v pondelok, Lipšic poznamenal „nerobme z toho potemkinovskú dedinu, nerobme z toho škôlkarské preteky“. Ficov návrh má podľa Lipšica jeden problém, pre ktorý je neúčinný. Je ním stanovená lehota roku 1990, odkedy sa má majetok preukazovať. Lipšic vyzval Fica, že ak mu ide o zákon o preukazovaní pôvodu majetku a nie politické divadlo, tak by mal túto lehotu z návrhu vypustiť.



SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
MIKOLAJ: ĽS-HZDS sa už správa ako pred voľbami
<< predchádzajúci článok
Vollebaek víta zásady k zákonu o štátnom jazyku