|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
14. novembra 2013
Lawyer Partners neuspel na ESĽP so sťažnosťou voči SR
Spoločnosť Lawyer Partners (LP) neuspela so svojou sťažnosťou voči Slovensku na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP). Tá v minulosti vymáhala pohľadávky z ...
Zdieľať
Ilustračné foto Foto: TASR/AP
Bratislava 14. novembra (TASR) - Spoločnosť Lawyer Partners (LP) neuspela so svojou sťažnosťou voči Slovensku na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP). Tá v minulosti vymáhala pohľadávky z nezaplatených koncesionárskych poplatkov vrátane poplatkov z omeškania.V konaní spoločnosť tvrdila, že neexistuje žiadny dôvod na to, aby prišla o oprávnenie vymáhať poplatky z omeškania, a že zmena príslušných právnych predpisov na ňu uvalila neprimerané bremeno, pretože utrpela majetkovú škodu vo výške 6,43 miliardy eur.
ESĽP vyhlásil väčšinou hlasov ich sťažnosť za neprijateľnú. Slovensko žalovala pre porušenie práva na pokojné užívanie majetku. Informuje o tom Ministerstvo spravodlivosti SR na svojej internetovej stránke.
Lawyer Partners uzavrela v roku 2005 so Slovenským rozhlasom rámcovú zmluvu, na základe ktorej mali právo vymáhať predmetné pohľadávky. Nominálna hodnota dotknutých nezaplatených koncesionárskych poplatkov bola 3,5 milióna eur.
Následné zmeny zákonov podstatne znížili výšku sankcie za oneskorené platenie koncesií. Generálny pardon zase umožnil vyhnúť sa neprimerane vysokým poplatkom z omeškania. V dôsledku toho spoločnosť stratila možnosť požadovať poplatky z omeškania. LP tvrdila, že zmeny zákona boli v rozpore s princípom právnej istoty.
V tejto súvislosti sa spoločnosť obrátila aj na Ústavný súd SR, ktorý jej sťažnosť v roku 2008 odmietol.
Vláda SR okrem iného tvrdila, že sťažnosť je zjavne nepodložená. Argumentovala, že príslušné zákonné zmeny boli uskutočnené v súlade s platnými legislatívnymi pravidlami a ich cieľom bolo odstránenie tvrdosti zákona.
ESĽP sa stotožnil s argumentáciou vlády, pričom uviedol, že novelou zákona o koncesionárskych poplatkoch sa dosiahla spravodlivá rovnováha medzi záujmami jednotlivca a verejným záujmom spoločnosti. Zdôraznil pritom, že povinnosť platiť poplatky z omeškania sa vzťahovala na veľkú skupinu osôb, a že tieto poplatky mali ďaleko od primeranosti v porovnaní so sumou nezaplateného koncesionárskeho poplatku.
Zákon totiž umožňoval požadovať od dlžníkov poplatky z omeškania vo výške 125-násobku koncesionárskeho poplatku pre fyzickú osobu a 375-násobku koncesionárskeho poplatku pre právnickú osobu za každý mesiac omeškania.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR