Kultúrnici: Tóth nezvláda svoju úlohu

„Kultúrny život na Slovensku je na konci priorít, o kultúru sa tu nehrá, dôležitá je len ekonomika a politika.“ Názor kazateľa a spisovateľa Daniela Pastirčáka je jedným z mnohých kritických postojov signatárov najnovšej výzvy na odvolanie ministra kultúry Františka Tótha. Viac ako päťdesiat zástupcov kultúry sa na popud koordinátorov Petra Pavlaca, Antona Popoviča a Adriana Rajtera obrátilo s výzvou na prezidenta, predsedu parlamentu a vládu. Minister ich podľa vlastných vyjadrení sklamal, pretože nezvládol svoju úlohu. „Ja som bol prekvapený, už keď Tótha vymenovali za ministra,“ hovorí Pastirčák. Podobne ako ostatným signatárom, nepáči sa mu úroveň a technokratický spôsob vedenia rezortu kultúry: „Ak vôbec má existovať ministerstvo kultúry, na jeho čele by mal byť človek, ktorý kultúre rozumie, reprezentuje a rozvíja ju.“ Kritický je aj herec Matej Landl: „Tóth sa správa ako človek, ktorý riadi továreň na výrobu pneumatík a nie rezort kultúry.“ František Tóth na apel umelcov odmieta odpovedať. Neuvažuje o odstúpení, keďže signatári neuviedli konkrétne výhrady.
Samotná výzva je naozaj postavená všeobecne, neobsahuje konkrétnu kritiku jednotlivých ministrových rozhodnutí. „My herci, výtvarníci, hudobníci to takto pociťujeme. Možno to vyznieva ako emocionálny postoj, ale nie je to tak,“ vysvetľuje Landl. „Kultúrny minister kultúry by nemal reagovať tak, že sa k tomu nemieni vyjadrovať. To je absolútne ignorantstvo umeleckej komunity. Pokiaľ odísť nemieni, mal by vyzvať signatárov na dialóg,“ uzatvára Landl.
Majú protestné aktivity umelcov reálny zmysel? „Nepatrím k idealistom, neočakávam, že by sme výzvou dosiahli zásadné zmeny,“ hovorí Pastirčák. S pripojením k výzve spočiatku váhal aj z obavy, že vec využije opozičný Smer. „Svojím podpisom som určite nechcel dať najavo, že vláda, ktorá nás po voľbách pravdepodobne čaká, bude lepšou alternatívou.“  

(uwe, SITA)