Kritika Kremľa z Kremľa

Hlavným dôvodom odchodu z funkcie je, že nemôže uskutočňovať tú politiku, pre realizáciu ktorej sa rozhodol vstúpiť do prezidentových služieb. „Keď som v apríli 2000 prijal pozvanie prezidenta,“ povedal Illarionov, „hovorilo sa o realizácii liberálnej hospodárskej politiky, rozšírení hospodárskej slobody pre ruských občanov, pre ruské ekonomické subjekty; hovorilo sa o politike, ktorá vedie k maximálnym tempám hospodárskeho rastu.“

Pred dvoma rokmi však v Rusku došlo k zmene hospodárskej politiky. Začal sa realizovať jej iný model, ťažiskom sa stal štátny podnik. „V tomto modeli,“ pokračoval Illarionov, „nezostáva nijaký
priestor pre ekonomickú slobodu. Jej hlavným princípom je subjektívnosť, bezzásadovosť, selektívnosť a nie rovnaké podmienky na podnikanie.“
Illarionov uviedol, že neodišiel z funkcie skôr, lebo ešte pred rokom existovala možnosť prípadne nádej, že to, k čomu došlo, je tragickou chybou, ktorú možno ešte napraviť alebo minimalizovať nasledujúcou činnosťou. „Nebudem zakrývať, bola nádej, že justičný systém Ruska nie je zasiahnutý do takej miery metastázami, akými sa ukázal v dôsledku procesov, ktoré sa konajú teraz. Metastázy sú nielen v okresných alebo obvodných súdoch Moskvy, sú už aj v ústavnom súde.“ Illarionov ďalej zdôraznil, že nastal hlboký prerod samotného štátu a justičného systému ako jedného z hlavných štátnych a politických inštitútov krajiny. Preto tie nádeje, ktoré sa ako-tak javili ako možné, zanikli.

(TASR)