Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

26. mája 2008

Krajský súd v utorok rozhodne v spore Hudek vs. Petit Press



Bratislavský krajský súd rozhodne o spore na ochranu osobnosti medzi exministrom vnútra Ľudovítom Hudekom a vydavateľstvom denníka Sme Petit Press v utorok. Exminister žaluje vydavateľstvo a žiada ...



Zdieľať
BRATISLAVA 26. mája (WEBNOVINY) - Bratislavský krajský súd rozhodne o spore na ochranu osobnosti medzi exministrom vnútra Ľudovítom Hudekom a vydavateľstvom denníka Sme Petit Press v utorok. Exminister žaluje vydavateľstvo a žiada náhradu nemajetkovej ujmy päť miliónov korún za článok Róberta Kotiana z roku 2002, v ktorom ho spájal so zavlečením Michala Kováča ml. do Rakúska. Na minulé pojednávanie prišiel ako svedok aj Kotian. Odmietol, že by v článku pod názvom Ústretový krok KDH spájal osobu Hudeka so zavlečením Michala Kováča ml. do cudziny. "Nikdy som nenapísal, že sa pán Hudek podieľal na zavlečení exprezidentovho syna do Rakúska,.....napísal som, že pán Hudek maril vyšetrovanie únosu Michala Kováča ml." Podľa neho v článku išlo o niečo úplne iné, o snahu poslancov KDH zrušiť Mečiarove amnestie a tiež o spoluprácu KDH a HZDS v budúcnosti. Práve preto sa dotkol aj tohto trestného skutku. Na otázku predsedu senátu z čoho vychádzal pri písaní článku, Kotian uviedol "Vychádzal som z viacerých zdrojov. Zo správy šéfa SIS Vladimíra Mitra, z nahrávky rozhovoru medzi Ivanom Lexom a pánom Hudekom a z vystúpenia pána exministra v televízii v roku 1996 ako aj z ostatných zdrojov, z ktorých som vyvodil, že zasahoval do vyšetrovania," povedal Kotian. Prepisy Hudekovho televízneho vystúpenia predseda senátu prečítal. Hudek predmet televízneho rozhovoru potvrdil, no nahrávku, kde je zaznamenaný rozhovor medzi ním a bývalým šéfom SIS Ivanom Lexom spochybnil s tým, že bola zostrihaná z viacerých rozhovorov. Právny zástupca vydavateľstva tieto tvrdenia odmietol a poukázal na analýzy Kriminálnoexpertízneho ústavu, ktoré dokazujú jej autenticitu. Na pojednávaní vo februári tohto roku sa Hudek vyjadril, že článok mal negatívny dopad na jeho politický, spoločenský a podnikateľský život. Spájanie jeho osoby s touto kauzou škodí nielen jeho menu, ale celej rodine. Navyše mu znemožňuje politické aktivity a tiež spoluprácu jeho advokátskej kancelárie so zahraničnými klientmi, ktorí vyžadujú úplnú bezúhonnosť, povedal. SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Atentátnika, ktorý v Japonsku zastrelil starostu, odsúdili na smrť
<< predchádzajúci článok
Investori vyberajú zisky