![]() |
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
![]() |
||||||
Utorok 4.3.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
![]() |
||||||
Meniny má Kazimír
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
22. júna 2017
Krajský súd potvrdil zneužívane dominantného postavenia ST
Krajský súd v Bratislave potvrdil rozhodnutie Protimonopolného úradu (PMÚ) SR vo veci zneužívania dominantného postavenia spoločnosťou Slovak Telekom. Podľa hovorkyne PMÚ Adriany ...
Zdieľať

"Úrad rozhodol v rokoch 2007 a 2009, že spoločnosť Slovak Telekom zneužila dominantné postavenie v oblasti poskytovania telekomunikačných služieb prostredníctvom praktiky stláčania marže a viazania," priblížila Olšavská.
Spoločnosť totiž nastavila svoju cenovú politiku na veľkoobchodnom a maloobchodnom trhu tak, že alternatívni operátori neboli schopní replikovať maloobchodné produkty dominanta. "Protiprávne konanie sa týkalo niektorých volacích programov poskytovaných v pevnej verejnej telekomunikačnej sieti, ako aj niektorých programov, v rámci ktorých boli poskytované služby nízkorýchlostného internetu," dodala hovorkyňa.
Navyše, spoločnosť podľa jej slov viazala nesúvisiace služby, spájala voľné minúty a pripojenie do pevnej verejnej telekomunikačnej siete v mesačných poplatkoch za volacie programy. "Podmieňovala pripojenie zákazníkov do pevnej verejnej telekomunikačnej siete na odber telefónnej služby, taktiež podmieňovala odoberanie internetových služieb typu dial-up a xDSL na odber volacích programov," doplnila Olšavská.
V oblasti hlasových služieb tak došlo podľa nej kombináciou týchto krokov ku vzniku bariér vstupu na trh a po vstupe alternatívnych operátorov sa na trhu vytvorili také podmienky, ktoré bránili rozvoju súťaže. "Nastavením takýchto podmienok na trhu spoločnosť sťažila vstup a existenciu konkurentov," zdôraznila. Pokiaľ ide o trh nízkorýchlostného a vysokorýchlostného internetu, v oblasti internetu síce nedošlo podľa hovorkyne k uzavretiu trhu, ale došlo k obmedzeniu súťaže.
Výška pokuty, ktorú uložil úrad, presahovala podľa Olšavskej 17 miliónov eur. "Proti rozsudku súdu je možné podať kasačnú sťažnosť na Najvyšší súd Slovenskej republiky," vysvetlila.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR