Krajský súd nerozhodol v prípade odvolania Volodymyra Y.
Bratislavský krajský súd dnes nerozhodol v prípade odvolania Volodymyra Y., ktorého bratislavský okresný súd potrestal trojročným väzením za legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Verejné ...
BRATISLAVA 17. apríla (WEBNOVINY) - Bratislavský krajský súd dnes nerozhodol v prípade odvolania Volodymyra Y., ktorého bratislavský okresný súd potrestal trojročným väzením za legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Verejné zasadnutie senát odročil na neurčito. Ako dôvod uviedol, že obžalovaný nebol spokojný s náhradným obhajcom. Pôvodný obhajca Svetozár Chabada sa zo zdravotných dôvodov na dnešnom verejnom zasadnutí zúčastniť nemohol, preto obžalovanému Volodymyrovi Y. pridelili náhradného obhajcu. Volodymyr Y. pred senátom požiadal, aby ho zastupoval jeho vlastný obhajca, náhradnému totiž nedôveruje.
Obžalovaný Ukrajinec vzniesol tiež námietku voči zaujatosti senátu a žiadal, aby sa jeho prípad prerokovával na vyššom súde. "Ak súd nechce uznať moje námietky dosvedčujúce zaujatosť, podávam sťažnosť," povedal na pojednávaní Volodymyr Y. Vzápätí senát prerušil verejné zasadnutie, aby sa poradil. Po porade námietku obžalovaného zamietol. Predsedníčka senátu to zdôvodnila tým, že obžalovaný nemá dôvod vzniesť námietku voči senátu, ktorý ešte nevidel.
Nové konanie v tomto prípade bude vytýčené vtedy, ak sa obžalovanému pridelí nový náhradný obhajca alebo, ak bude k dispozícii jeho pôvodný obhajca.
Okresný súd uznal Volodymyra Y. 10. januára vinným a odsúdil ho na tri roky v prvej nápravnovýchovnej skupine. Podľa prokurátora sa Volodymyr Y. dopustil trestného činu tým, že prostredníctvom ďalších osôb zorganizoval vývoz ukradnutých áut do Maďarska. Išlo o tri vozidla značky Audi, ktoré ukradli neznámi páchatelia od mája do augusta 1999 na rôznych miestach Bratislavy. Volodymyr Y. podľa obžaloby dal ukradnuté vozidlá ukryť, potom na ne zabezpečil odcudzené tabuľky s evidenčnými číslami a nakoniec ich prenajatí šoféri vyviezli do Budapešti. Odtiaľ mali autá putovať do Rumunska.
Volodymyr Y. tvrdí, že ide o blud a podľa neho prokurátor klame. Advokát Svetozár Chabada sa vtedy vyjadril, že ide o "účelové, vymyslené obvinenie utajeného svedka." Ten podľa neho figuruje aj v kauze posledných dvoch vrážd, z ktorých jeho klienta obvinili. Prokurátor navrhol trest odňatia slobody na štyri roky, no keďže Volodymyr Y. nebol doteraz odsúdený za iný trestný čin, sudca trest znížil na tri roky. Obžalovaný sa vtedy odvolal.
Volodymyr Y. figuruje aj v ďalšom prípade spolu s komplicmi Eduardom V., Juryjom R. a Vasyľom P. Sú obžalovaní z vrážd štyroch Ukrajincov. Na prelome rokov ich polícia obvinila ešte z ďalších dvoch vrážd. Pred ôsmimi rokmi podľa obvinenia zabili jedného Ukrajinca a jedného Slováka. Ak sa im preukáže vina, hrozí im až doživotné väzenie.
SITA