|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
09. marca 2009
Košičania podali sťažnosť, Slyško loptu za čiarou nevidel
O spornom momente zo sobotňajšieho zápasu 20. kola Corgoň ligy Spartak Trnava - MFK Košice (2:1), pri ktorom v skrumáži hráčov vystrelil hosťujúci stredopoliar Nemanja Matič a obranca domácich Ľuboš ...
Zdieľať
BRATISLAVA 9. marca (WEBNOVINY) - O spornom momente zo sobotňajšieho zápasu 20. kola Corgoň ligy Spartak Trnava - MFK Košice (2:1), pri ktorom v skrumáži hráčov vystrelil hosťujúci stredopoliar Nemanja Matič a obranca domácich Ľuboš Hanzel vykopával loptu z (alebo spoza?) bránkovej čiary, sa neustále živo diskutuje vo futbalových kruhoch.
"Keby som bol presvedčený, že to bol gól, určite túto skutočnosť signalizujem hlavnému arbitrovi Ivanovi Kružliakovi. Loptu som však za bránkovou čiarou nevidel. Viac k tomu nemám čo povedať," uviedol pre agentúru SITA Roman Slyško, asistent rozhodcu v spomenutom ligovom dueli na Štadióne Antona Malatinského. Skúsený "čiarový" arbiter, ktorý pískal aj na majstrovstvách sveta v roku 2006 v Nemecku ako aj na vlaňajšom kontinentálnom šampionáte v Rakúsku a Švajčiarsku, následne svoje slová aj v súvislosti s nevôľou z košického tábora rozšíril: "Videl som aj televízne zábery, ktoré ma vôbec nepresvedčili o tom, že by som sa rozhodol zle alebo nesprávne. Nastala situácia, keď sme sa rozhodli, že gól nebol. Keby sme ho uznali, ďalších päťdesiat percent ľudí by bol nespokojných. Tak to už vo futbale chodí. Je to minimálne na diskusiu. A názory trénera Košíc Jána Kozáka na moju adresu? Tie nebudem komentovať."
Vedenie MFK Košice vie, že k zmene výsledku sobotňajšieho duelu v Trnave už nepríde, podľa nich mylné verdikty arbitrov však nechcú nechať len tak bez povšimnutia. "Dávame sťažnosť na výkon hlavného rozhodcu Ivana Kružliaka a asistenta Romana Slyška predovšetkým z pohľadu neuznaného vyrovnávajúceho gólu, ktorý mal jednoznačne platiť. Zvolili sme štandardný postup. Podľa nášho názoru nás rozhodcovia evidentne poškodili. Bol to regulárny gól a arbitri ho mali uznať," zdôraznil pre agentúru SITA generálny riaditeľ košického klubu Jozef Vukušič.
Spomenutým inkriminovaným momentom z duelu Spartak Trnava - MFK Košice sa budú venovať kompetentní aj na Slovenskom futbalovom zväze (SFZ). "Určite sa týmto prípadom budeme zaoberať," reagoval v pondelok popoludní pre agentúru SITA predseda komisie rozhodcov SFZ Dušan Krchňák a pokračoval: "O nejakom opakovaní duelu nemôže byť samozrejme ani reči. Nestalo by sa tak, ani keby bola lopta päť metrov za bránkovou čiarou. Z toho, čo som mal dosiaľ možnosť vidieť, sa však absolútne nedá preukázať, či lopta bola za čiarou alebo nie. Vyžiadal som si všetky dostupné materiály a dokumenty, ktoré si spolu s ostatnými členmi rozhodcovskej komisie pozrieme. K dispozícii máme záznam z televízneho prenosu, ďalej oficiálny záznam, ktorý dodáva vždy domáci klub, zostrihy a šoty z ostatných televíznych spoločností ako aj posudok delegáta. Ešte tento týždeň by sme mali oznámiť naše vyjadrenie v tejto veci a dať relevantné stanovisko."
Šéf KR SFZ sa aktuálne postavil za Romana Slyška. "Som presvedčený, že sa rozhodol podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. Pán Slyško je skúsený arbiter, už viackrát v takýchto kritických chvíľach doma či na medzinárodnej scéne dokázal, že sa vie orientovať."
SITA
"Keby som bol presvedčený, že to bol gól, určite túto skutočnosť signalizujem hlavnému arbitrovi Ivanovi Kružliakovi. Loptu som však za bránkovou čiarou nevidel. Viac k tomu nemám čo povedať," uviedol pre agentúru SITA Roman Slyško, asistent rozhodcu v spomenutom ligovom dueli na Štadióne Antona Malatinského. Skúsený "čiarový" arbiter, ktorý pískal aj na majstrovstvách sveta v roku 2006 v Nemecku ako aj na vlaňajšom kontinentálnom šampionáte v Rakúsku a Švajčiarsku, následne svoje slová aj v súvislosti s nevôľou z košického tábora rozšíril: "Videl som aj televízne zábery, ktoré ma vôbec nepresvedčili o tom, že by som sa rozhodol zle alebo nesprávne. Nastala situácia, keď sme sa rozhodli, že gól nebol. Keby sme ho uznali, ďalších päťdesiat percent ľudí by bol nespokojných. Tak to už vo futbale chodí. Je to minimálne na diskusiu. A názory trénera Košíc Jána Kozáka na moju adresu? Tie nebudem komentovať."
Vedenie MFK Košice vie, že k zmene výsledku sobotňajšieho duelu v Trnave už nepríde, podľa nich mylné verdikty arbitrov však nechcú nechať len tak bez povšimnutia. "Dávame sťažnosť na výkon hlavného rozhodcu Ivana Kružliaka a asistenta Romana Slyška predovšetkým z pohľadu neuznaného vyrovnávajúceho gólu, ktorý mal jednoznačne platiť. Zvolili sme štandardný postup. Podľa nášho názoru nás rozhodcovia evidentne poškodili. Bol to regulárny gól a arbitri ho mali uznať," zdôraznil pre agentúru SITA generálny riaditeľ košického klubu Jozef Vukušič.
Spomenutým inkriminovaným momentom z duelu Spartak Trnava - MFK Košice sa budú venovať kompetentní aj na Slovenskom futbalovom zväze (SFZ). "Určite sa týmto prípadom budeme zaoberať," reagoval v pondelok popoludní pre agentúru SITA predseda komisie rozhodcov SFZ Dušan Krchňák a pokračoval: "O nejakom opakovaní duelu nemôže byť samozrejme ani reči. Nestalo by sa tak, ani keby bola lopta päť metrov za bránkovou čiarou. Z toho, čo som mal dosiaľ možnosť vidieť, sa však absolútne nedá preukázať, či lopta bola za čiarou alebo nie. Vyžiadal som si všetky dostupné materiály a dokumenty, ktoré si spolu s ostatnými členmi rozhodcovskej komisie pozrieme. K dispozícii máme záznam z televízneho prenosu, ďalej oficiálny záznam, ktorý dodáva vždy domáci klub, zostrihy a šoty z ostatných televíznych spoločností ako aj posudok delegáta. Ešte tento týždeň by sme mali oznámiť naše vyjadrenie v tejto veci a dať relevantné stanovisko."
Šéf KR SFZ sa aktuálne postavil za Romana Slyška. "Som presvedčený, že sa rozhodol podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. Pán Slyško je skúsený arbiter, už viackrát v takýchto kritických chvíľach doma či na medzinárodnej scéne dokázal, že sa vie orientovať."
SITA