|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
26. apríla 2010
Konateľ Fecupralu obhajuje rozšírenie spaľovne
Spoločnosť Fecupral s.r.o., ktorá prevádzkuje spaľovňu nebezpečného odpadu na Jilemnického ulici v Prešove, sa opätovne usiluje o získanie povolenia na rozšírenie ...
Zdieľať
Ilustračné foto SITA
PREŠOV 26. apríla (WEBNOVINY) – Spoločnosť Fecupral s.r.o., ktorá prevádzkuje spaľovňu nebezpečného odpadu na Jilemnického ulici v Prešove, sa opätovne usiluje o získanie povolenia na rozšírenie kapacity z tisíc na 21-tisíc ton ročne. Ako dnes informoval na tlačovej besede konateľ spoločnosti Štefan Hanigovský, ich firma doplnila chýbajúce podklady a žiadosť po roku obnovila. Vydanie integrovaného povolenia je na Inšpektoráte životného prostredia v Košiciach. Mesto Prešov aj verejnosť môže tento zámer pripomienkovať. Hanigovský vyjadril presvedčenie, že o projekte rozhodnú odborné argumenty. Podľa jeho vyjadrenia nemôže mať na to vplyv ani narýchlo pripravovaná zmena Územného plánu mesta Prešov, lebo konanie na rozšírenie kapacity spaľovne sa začalo skôr.
Hanigovský zdôraznil, že pojem spaľovňa sa používa nesprávne. Nebezpečný odpad sa likviduje pomocou zariadenia na energetické zhodnocovanie materiálov, nejde teda už iba o spaľovanie odpadu. Je presvedčený, že zámer má veľkú šancu na úspech, lebo vychádza z programovej analýzy hospodárstva na roky 2006 – 2010 . V jeho prospech hovorí aj proces EIA, v ktorom sa posudzujú environmentálne vplyvy na životné prostredie, ktorý dopadol pre Fecupral priaznivo. Podľa Hanigovského ich firma nikdy neporušila predpisy, vždy spĺňala emisné limity. Nepatrí ani do prvej desiatky znečisťovateľov ovzdušia v širšom okolí Prešova. Technológie, ktoré pri rozšírení kapacity závodu plánujú použiť, budú európskou špičkou a Prešovčania sa nemajú čoho báť.
Proti zámeru rozšíriť kapacitu spaľovne dalo záporné stanovisko mesto Prešov a košické občianske združenie Priatelia Zeme-SPZ, ktorí spustili aj petičnú akciu. Svoje záporné stanovisko zverejnili na spoločnej tlačovej besede pred dvomi týždňami na prešovskej radnici. Konateľ firmy Hanigovský bol v tom čase v zahraničí. Ako dnes uviedol, proti jeho zámeru odznelo veľa skreslených informácií. Odmieta tvrdenia, že odpad do spaľovne by sa zvážal zo zahraničia. Ide o kapacitu, ktorú vyprodukuje Prešovský a Košický kraj. Zvoz by zabezpečil vlastnou dopravou. Podľa jeho tvrdenia Slovensko má veľa vlastných odpadov a množstvo starých ekologických záťaží, ktoré je potrebné riešiť. Zhodnocovanie odpadov je projektom tretieho tisícročia. Každá moderná spoločnosť dnes maximálne vyseparuje odpad a iba materiál, ktorý nedokáže zrecyklovať, zhodnotí energeticky v podobe tepla a elektrickej energie. Takýmto trendom ide Európa, kde je vyše 400 spaľovní, a celý moderný svet. „Myslím si, že Slovensko má čo doháňať, lebo patríme na chvost týchto moderných zariadení,“ uviedol Hanigovský.
Odpor verejnosti voči projektu vznikol podľa Hanigovského zámerným zavádzaním občanov a ich nevedomosťou. Ak by projekt uspel, konateľ Fecupralu by vedel mestu ponúknuť lacnejšie teplo na vykurovanie sídliska Šváby a elektrickú energiu na mestské osvetlenie.
Podľa Hanigovského dobré nakladanie s odpadmi je požehnaním pre spoločnosť. Skládka je najhorším riešením pre životné prostredie. Hanigovský je ochotný o projekte kedykoľvek aj verejne diskutovať, ale očakáva odborné argumenty a nie strašenie ľudí. „My nevyrábame nebezpečný odpad, ale ho likvidujeme. Najprimitívnejší spôsob je ukladanie odpadu na skládky, čím sa zamoruje vzduch, voda a pôda,“ uviedol Hanigovský.
K požiaru v areáli Fecupral v októbri 2008 Hanigovský uviedol, že nehorela výrobná prevádzka, ale sklad v recyklačnom dvore. Do ovzdušia neunikli žiadne nebezpečné látky. Konateľ firmy uviedol, že šetrením sa potvrdilo, že išlo o úmyselné zapálenie. Neznámy páchateľ údajne hodil fľašu s neznámou látkou cez okno skladu. Hanigovský dal po incidente všetky okná smerujúce von z areálu na sklade zamurovať.
SITA
Hanigovský zdôraznil, že pojem spaľovňa sa používa nesprávne. Nebezpečný odpad sa likviduje pomocou zariadenia na energetické zhodnocovanie materiálov, nejde teda už iba o spaľovanie odpadu. Je presvedčený, že zámer má veľkú šancu na úspech, lebo vychádza z programovej analýzy hospodárstva na roky 2006 – 2010 . V jeho prospech hovorí aj proces EIA, v ktorom sa posudzujú environmentálne vplyvy na životné prostredie, ktorý dopadol pre Fecupral priaznivo. Podľa Hanigovského ich firma nikdy neporušila predpisy, vždy spĺňala emisné limity. Nepatrí ani do prvej desiatky znečisťovateľov ovzdušia v širšom okolí Prešova. Technológie, ktoré pri rozšírení kapacity závodu plánujú použiť, budú európskou špičkou a Prešovčania sa nemajú čoho báť.
Proti zámeru rozšíriť kapacitu spaľovne dalo záporné stanovisko mesto Prešov a košické občianske združenie Priatelia Zeme-SPZ, ktorí spustili aj petičnú akciu. Svoje záporné stanovisko zverejnili na spoločnej tlačovej besede pred dvomi týždňami na prešovskej radnici. Konateľ firmy Hanigovský bol v tom čase v zahraničí. Ako dnes uviedol, proti jeho zámeru odznelo veľa skreslených informácií. Odmieta tvrdenia, že odpad do spaľovne by sa zvážal zo zahraničia. Ide o kapacitu, ktorú vyprodukuje Prešovský a Košický kraj. Zvoz by zabezpečil vlastnou dopravou. Podľa jeho tvrdenia Slovensko má veľa vlastných odpadov a množstvo starých ekologických záťaží, ktoré je potrebné riešiť. Zhodnocovanie odpadov je projektom tretieho tisícročia. Každá moderná spoločnosť dnes maximálne vyseparuje odpad a iba materiál, ktorý nedokáže zrecyklovať, zhodnotí energeticky v podobe tepla a elektrickej energie. Takýmto trendom ide Európa, kde je vyše 400 spaľovní, a celý moderný svet. „Myslím si, že Slovensko má čo doháňať, lebo patríme na chvost týchto moderných zariadení,“ uviedol Hanigovský.
Odpor verejnosti voči projektu vznikol podľa Hanigovského zámerným zavádzaním občanov a ich nevedomosťou. Ak by projekt uspel, konateľ Fecupralu by vedel mestu ponúknuť lacnejšie teplo na vykurovanie sídliska Šváby a elektrickú energiu na mestské osvetlenie.
Podľa Hanigovského dobré nakladanie s odpadmi je požehnaním pre spoločnosť. Skládka je najhorším riešením pre životné prostredie. Hanigovský je ochotný o projekte kedykoľvek aj verejne diskutovať, ale očakáva odborné argumenty a nie strašenie ľudí. „My nevyrábame nebezpečný odpad, ale ho likvidujeme. Najprimitívnejší spôsob je ukladanie odpadu na skládky, čím sa zamoruje vzduch, voda a pôda,“ uviedol Hanigovský.
K požiaru v areáli Fecupral v októbri 2008 Hanigovský uviedol, že nehorela výrobná prevádzka, ale sklad v recyklačnom dvore. Do ovzdušia neunikli žiadne nebezpečné látky. Konateľ firmy uviedol, že šetrením sa potvrdilo, že išlo o úmyselné zapálenie. Neznámy páchateľ údajne hodil fľašu s neznámou látkou cez okno skladu. Hanigovský dal po incidente všetky okná smerujúce von z areálu na sklade zamurovať.
SITA