Slimák si v odborných kruzích vynesl označení „nejlepší hororový film minulého roku“ a přestože si člověk hned při tomto označení vybaví filmy jako Hory mají oči či Vyvrženci pekla anebo Host, musí uznat, že takhle povedený splatter tady nebyl od prvotin Petera Jacksona.

FILM: James Gunn je miláček, je zodpovědný za scénář k tromáckému snímku Lloyda Kaufmana Tromeo and Juliet, u kterého působil i jako spolurežisér, a teď natočil hororovou komedii, která musí každého znalého fanouška žánru nadchnout a dýchnout na něj atmosférou 80. let, v některých chvílích i 70. Gunn nepřichází ve Slimákovi s ničím novým, ba naopak jede dle zajetého vzorce, v němž se na naši planetu po čas úvodních titulků dostane mimozemský organismus, krátce poté někoho napadne a začíná zběsilá jízda o přežití s postavami, které nám předtím byly představeny, aby to skončilo finále s velkým zmutovaným monstrem, našim prvotním napadeným. Proč na tom něco měnit, když to dokonale funguje a připomíná to staré dobré časy, ve kterých se dělalo všechno ručně – od detailních masek, kterými Slimák pozitivně překvapí i přes nízký rozpočet, jenž mu  byl nadělen do vínku, až po vysokou míru gore efektů, jež nebyly tak vynalézavé přinejmenším od Ajových Hor a Rothova Hostelu?  


Fanoušci se ale na Slimáka těšili i z jiných důvodů, než je jméno na hororech zjevně odkojeného scénáristy režiséra Jamese Gunna. To jméno je Nathan Fillon a pokud vám to nic neříká, rychle jděte na nějakou databázi, tenhle odsouzeníhodný čin napravte a popřemýšlejte o odevzdání své průkazy seriálových fanoušků, protože Nathan Fillon je ten hláškující maník z Wedenova seriálu Firefly a filmu Serenity. A co do hlášek se Slimák může srovnávat s Firefly, jsou všechny do jedné řízné, opravdu dobře vypointované a když je k tomu navíc pronáší někdo s tím pravým citem pro načasování, je potěcha to poslouchat. Velký comeback tu ale zažívá a v doslova a do písmene životní roli se objevuje Michael Rooker, který debutoval jako Henry: Portrét masového vraha, poté hledal delší dobu svou pravou hereckou podobu (od akčních filmů jako Nico, Cliffhanger či 6. den přes J.F.K. anebo Hořící Mississippi a komedie – nejvýznamněji ve Smithových Flákačích), až ji našel zpátky v hororu. Rooker je totiž ten, kterého napadne mimozemský organismus a který ho předává prostřednictvím svých hbitých chapadel dál… a jemu slizovití záporáci sedí, zvlášť když si kvůli nim oholí hlavu. A to, že přehrává, je aspoň správně béčkové. Protože se herecké výkony v hororech, zvlášť tohoto ražení, posuzují dle něčeho jiného, vystačím si ještě s konstatováním, že Elizabeth Banksová je nadmíru šukatelná. 
Gunn dokáže navodit tu správnou atmosféru, pomocí několika krátkých záběrů představit jeden zapadákov a i jeho obyvatele, vyniká ve střihových sekvencí („Lov začíná!“) a navíc, což se počítá, odkazuje-li na nějaký snímek stejného ranku, nikdy to nestaví na obdiv a systematicky to zapracovává do samotného vyprávění. (Atmosférou je film dost podobný slavnému béćkovému videokusku Sliz, jenom škoda, že zde není žádná pořádná honička jako ta na motorce.) Narážky na Věc či Rosemary má děťátko se zde vyskytnou pouze jako odkazy pro zasvěcené, kteří znají jména postav ze zmíněných filmů, v tolika recenzích vychvalovaná scéna útoku slimáka na ženu ve vaně je vyvedenou variací na Cronenbergovo Shivers, které nezůstává osamoceno a fanoušci Videodromu si přijdou taktéž na své. A jestli vám bylo v případě Vetřelce líto konceptu „mimozemský organismus napadne člověka a ten se začne chovat podivně (ale nevyleze mu z břicha a nezíská vlastní podobu!)“, Slimák je definitivně film pro vás!


A teď tady máme menší problém s hodnocením. Fanoušci žánru si k mému hodnocení mohou připočíst jednu hvězdičku navrch, lidé mající mylně za to, že film musí být umění a ne jenom přehlídka pubertálních fórků a velké dávky hnusu se filmu vyhnou velkým obloukem a ti ostatní si doplní vzdělání raným Jacksonem (Braindead a Badtaste) či Raimim (Evil Dead 2-3), aby mohli sáhnout v půjčovně po Slimákovi a užít si jeden z nejlepších hororových filmů minulého roku. Pokud někdo kontruje tím, že Úsvit mrtvých taktéž z Gunnovy klávesnice počítače, byl povedeným žánrovým snímkem, asi má velké problémy rozlišit mezi sebou horor a akci. No a aby se neřeklo, já si těch 9/10 odůvodním třeba tím, že řádění slimáků jako takových začne až po čtvrthodině, ale… když ten film nemá žádné ponaučení a mrká na nás každým coulem, že ho pod absolutním hodnocením nemohu nechat. Šéfredaktor, snobové a nehororoví fanoušci prominou, nebo se jdou bodnout.   
DVD: Lákavý obal s nahou dívkou ve vaně a slimákem připravujícím se k akci dává tušit, že nás čekají pořádné hororové hody. Škoda, že na rozdíl od zahraničí nás nečekají pořádné hody bonusové, přestože tu některé jsou, mají povětšinou amatérský charakter a navíc jsou neotitulkovány… což je duh, kterým trpěly jak Hory, které mají oči, tak Hostel. Aspoň že u Vyvrženců pekla se distributoři na bonusy vy..... (teda, chtěl jsem říct… ale do pryč s eufemismy!) úplně.
Obraz a zvuk jsou veskrze průměrné složky tohoto DVD, ani nemají šanci moc zazářit. Obraz je čistý a ostrý, barvy jsou podané kvalitně i v tmavých pasážích, okaté triky nejsou jeho chybou, ale nedostatkem financí. Důvod průměrnosti až mírné nadprůměrnosti je v zrnitosti obrazu v tmavších scénách, ale na hororové béčko je to docela obstojný výsledek. No ne?


Zvuk vynikne dobře rozloženými zvukovými efekty, ale bassák je po čas celého filmu téměř neaktivní vyjma jednoho výbuchu v závěru a dialogy jsou reprodukovány věrně a jsou čisté, hudba je překvapivě tichá a dominuje až v českém dabingu, který se obsazením rolí a i prostorovým mixem překvapivě povedl a patří k tomu lepšímu slyšitelnému za poslední… delší… dobu.  I když, Nathan Fillon je nenadabovatelný a Rooker je taktéž mnohem lepší v originálním znění, intonace není zrovna dvakrát silná stránka dabérů, ale aspoň „hrají“.   
Zamrzí absence bonusů v podobě komentáře tvůrců a herců a několika dokumentů (film o filmu, dokument o maskách, pohled natáčení s průvodcem Nathana Fillona), protože takhle na nás zbyly akorát ty výplňkové zbytky, kterými ale i tak není proč pohrdnout. Fanoušek se zde v několika minutách dozví, jak si doma vyrobit umělou krev a jaké přísady k tomu vůbec použít, videodeník s příšernou obrazovou a o trochu lepší zvukovou kvalitou kultovního režiséra Lloyda Kaufmana je spíš krátkým přestavením osoby režiséra pro nezasvěcené. Nepovedené scény, někým nazvané jako „Vtípky z natáčení“ mají osm minut a i když si tvůrci občas vypomáhají zrychlením záznamu či (rádoby)vtipnou hudbou, moc to nepomáhá a platí, že se víc bavili samotní herci a tvůrci při natáčení než divák při sledování záznamu jimi nepovedených scén. Prodloužené scény jsou celkem 4, bohužel k nim není jakýkoliv vysvětlující komentář, proč zrovna ony musely být zkráceny, a snad krom jedné s nakupováním masa nestojí vůbec za pozornost. Zbytek bonusů tvoří povinná upoutávka na film, která nesmí chybět na každém disku.
Závěr: Film pro fanoušky žánru, který se k nám nedostal bohužel do kin (shame on you, distributor!), přichází na DVD v obstojném a nijak urážejícím provedení. Přesto by bylo mnohem rozumnější, ovládáte li angličtinu, už kvůli údajně zábavným bonusům absentujícím na naší verzi, poohlédnout se v zahraničí. Pochvalu si zaslouží lákavý obal, přitažlivě slizké menu a i český dabing, to už neplatí pro bonusy a technická stránka to taky nevytrhne.
FILM: 10/10 DVD:    6/10